Перейти к содержимому

ИА Кокшетау Азия — Новости Кокшетау

Самые последние новости Кокшетау и Акмолинской области

Новости
Соц.сети
Справочник
Qazaq News

Найти:

валюта

adminkokshe5 лет спустя01 минуты

Лимиты на снятие наличных средств с банковских карт в 10000 тенге.

Читать далее

1
…
3
4
5

Актуальные новости

Новости Казахстана

В Кокшетау выбрали лучших товаропроизводителей региона 01

9 часов спустя

02

Новости Казахстана

Крупнейший в Центральной Азии комбинат по переработке каолина запущен в Акмолинской области

03

Новости Кокшетау

Новости области

В Акмолинской области выбрали лучших товаропроизводителей региона

04

Новости Казахстана

Жители Львова вышли на массовый протест против украинского ТЦК

05

Новости Казахстана

Экспорт продукции из ЕАЭС через маркетплейсы достигнет $13 млрд в 2026 году — ЕЭК

06

Новости Казахстана

Надо охладиться: как животные спасаются от жары этим летом — фото

В Казахстане

Новости Казахстана

В Кокшетау выбрали лучших товаропроизводителей региона

Новости Казахстана

Крупнейший в Центральной Азии комбинат по переработке каолина запущен в Акмолинской области

Новости Казахстана

Жители Львова вышли на массовый протест против украинского ТЦК

Новости Казахстана

Экспорт продукции из ЕАЭС через маркетплейсы достигнет $13 млрд в 2026 году — ЕЭК

Мы на YouTube

Закон и судьи Казахстана

В последнее время на судебную систему Казахстана возложена огромная ответственность в урегулировании внутриполитической и экономической ситуации в стране, о чем неоднократно говорил президент Токаев Касым-Жомарт Кемелевич.
Из его последнего выступления следует, что в высших эшелонах власти прекрасно знают и понимают, как тяжело простым гражданам отстаивать свои права и интересы в вопросах, связанных с государственным сектором.
Конечно, слова президента о том, что в последние годы больше половины судебных решений было вынесено в пользу граждан и бизнеса вселяют определенную надежду, но, на деле мы продолжаем видеть типичную практику, когда местные суды выносят безоговорочные решения в пользу системы.
На этой неделе, за защитой своих конституционных прав, к президенту страны обратился предприниматель Габитов Радим, который еще в 2022 году на основании постановления акима г. Актобе, получил дополнительный земельный участок, но спустя три года, данное постановление вдруг решил оспорить местный горводоканал – акционерное общество «Aqtobe su-energy group».
В январе 2025 года суд первой инстанции без проблем восстановил им срок исковой давности, истекший еще в июне 2022 года. Причем, в качестве уважительной причины восстановления срока давности, были приняты доводы истца, будто новый руководитель компании не знал о существовании постановления акимата.
При этом Верховный суд неоднократно подтверждал свою правовую позицию о недопустимости признания внутренних организационных причин юридического лица уважительными. То есть, смена руководителя, кадровые перестановки, ненадлежащая передача документов либо отсутствие информации у должностных лиц, относятся к сфере внутреннего контроля юридического лица и не могут служить основанием для восстановления процессуальных сроков.
К тому же, в АО «Aqtobe su-energy group» не могли не знать о постановлении акимата, так-как, в том же 2022 году, когда был выдан земельный участок, предприниматель вел с компанией переписку, а отвечал ему заместитель руководителя, который и по сей день продолжает там работать, но уже на должности советника действующего генерального директора.
Сам же, действующий генеральный директор АО «Aqtobe su-energy group» был назначен на эту должность в 2023 году. И тут, конечно же, напрашивается вопрос. Чем же он был настолько занят целых два года, чтобы не знать о существующем постановлении акимата г. Актобе?
Если внимательно взглянуть на само постановление о выделении участка, там 6 пунктом четко указано: ввести сервитут на право проезда и доступа для эксплуатации подземных и наземных коммуникаций.
Фото постановления (подчеркнуть пункт 6)
Согласно Земельному кодексу Республики Казахстан, наличие сервитута не препятствует нахождению земельного участка в частной собственности.
Более того, наличие сервитута на данном земельном участке, как раз таки, позволяет АО «Aqtobe su-energy group» иметь беспрепятственный доступ к коммуникациям, но в суде, представители этой организации все равно аргументировали свою позицию тем, что на данном земельном участке, а точнее под ним, проходят канализационные трубы, к которым им нужен постоянный доступ, в связи с чем они и просят отменить постановление.
Однако, размещение подземных коллекторов на земельном участке не исключает нахождение участка в частной собственности, поскольку законодательство нашей страны предусматривает возможность эксплуатации инженерных сетей посредством установления публичного сервитута,
Сервитут является предусмотренным законом способом обеспечения прав и законных интересов лиц, нуждающихся в ограниченном пользовании чужим земельным участком. Его установление направлено именно на сохранение возможности прохода, проезда, прокладки и эксплуатации коммуникаций.
Наличие сервитута означает, что предоставление земельного участка не лишает возможности пользоваться принадлежащими правами АО «Aqtobe su-energy group» и не создает препятствий для их реализации.
С 18 апреля 2022 года и по настоящее время данный земельный участок, входящий в состав основного, не загорожен, круглосуточный доступ к нему имеется, в чем лично убедилась судебная коллегия по административным делам Актюбинского областного суда в составе председательствующей судьи Л.М. Бисеновой, судьи А.Д Дауренбекова и судьи М.К. Шариповой в ходе выездного судебного заседания минувшей осенью.
Беспрепятственный доступ к земельному участку, в соответствии с постановлением акимата г.Актобе обеспечивается предпринимателем по сей день.
Тут необходимо отметить, что в суде также не было представлено истцом ни одного доказательства государственной регистрации права собственности ни на указанные трубы, ни на спорный земельный участок.
Мы будем внимательно следить за дальнейшим ходом данного дела, последнюю точку в котором поставит Кассационный суд по административным делам Республики Казахстан.
Надеемся, что Кассационный суд всесторонне, полно и объективно рассмотрит настоящее дело и примет законное и справедливое решение.

Закон и судьи Казахстана

В своих посланиях президент К-Ж Токаев постоянно уделяет внимание экономию воды, призывая правительство и активно внедрять применение современных технологи в этом направлении.
При этом, глава государства подчеркнул, что экономия воды как ресурса, теперь является важнейшей задачей, для дальнейшего развития Казахстана. Но, как показывает практика, политика президента и его поручения, почему-то не всегда находят поддержку в регионах.
На примере предпринимателя из г.Актобе Габитова Радима Вадимовича, можно увидеть как на самом деле чиновники в регионах, реализуют стратегические задачи по экономическому развитию страны, которые президент К-Ж Токаев каждый год обозначает в своих посланиях.
Он еще в 2016 году внедрил на своем автомоечном комплексе систему очистки и рециркуляции воды, предназначенную для очистки сточных вод от ручных автомобильных моек, которая существенно создает экономию воды, но вместо поддержки столкнулся с претензиями от местного горводоканала, которые в итоге, обернулись судебными тяжбами за его земельный участок.
Получается, в данном случае актюбинский предприниматель поплатился за то, что один из первых выполнил поручение президента страны по экономии воды, внедрив на своем предприятии современное водоочистное оборудование, позволяющее использовать уже потребленную воду повторно.
Во втором видео, вы можете увидеть ту самую водоочистную установку для экономии воды, из-за которой так занервничал местный горводоканал.

Обращение к Президенту Республики Казахстан о защите конституционных прав предпринимателя

В Казахстане продолжается планомерное отчуждение земельных участков сельскохозяйственного назначения у жителей сельской местности, право пользования, на которые они получили еще в далеком 1994 году, по итогу земельной реформы.Если, в начале 2000-х годов, схемы отчуждения земельных участков у пайщиков, в тайне проворачивали нечистые на руку чиновники и управляющие, пользуясь доверием и низким уровнем правовой грамотности сельского населения, то в новом десятилетии, эти схемы стали куда изощрённее.На данный момент, особое внимания заслуживает ситуация сложившаяся в Айыртауском районе СКО области, где права на земельные участки жителей аулов Сырымбет, Шалакозек, Сарыбулак и Сулуколь, как это ни удивительно, отошли под распоряжение «Единого национального пенсионного фонда», известного в народе как ЕНПФ.В основном, в Казахстане функция «фильтрации» прав пайщиков на земельные участки сельскохозяйственного назначения отводится банкам второго уровня. Схемы могут быть разные, но суть у них, всегда одна.Оформление крупного денежного кредита под имущественный залог, включая земельные участки пайщиков, и дальнейшее банкротство закредитованной компании. Деньги уходят неизвестно куда, зачастую по карманам исполнителей, а банк забирает заложенные земли и выставляет их на торги. Здесь и отфильтровываются права пайщиков на земельные участки.Что касается земельного вопроса в Сырымбетском сельском округе СКО, здесь мы видим, что права на земельные участки 358 пайщиков сразу четырех аулов, почему-то оказались в распоряжении ЕНПФ - «Единого накопительного пенсионного фонда», который уже начал процедуру взыскания земельных участков пайщиков в свою пользу, опираясь на решение Специализированного межрайонного экономического суда СКО.

"При... чем тут ЕНПФ". Пайщики Сырымбетского сельского округа обратились к президенту страны.

Любопытный разговор состоялся в ходе одного из рейдов, между руководителем отряда оперативного реагирования лесного и охотничьего хозяйства управления природных ресурсов и регулирования природопользования Акмолинской области Жаркыном Абильмажинов и жителем одного из районов, уличенного в незаконном промысле рыбы во время нереста.
Судя по содержанию разговора, пойманный гражданин, пытается уйти от ответственности и передает телефон руководителю отряда оперативного реагирования Жаркыну Абильмажинову, которому женщина на громкой связи сообщает, что люди по имени Жанболат и Нурлан им разрешили.
Далее, собеседница Жаркына Абильмажинова, уточняет, что все эти люди имеют отношение к рыбному хозяйству, и они все останавливаются у нее.
После того, как руководитель отряда оперативного реагирования лесного и охотничьего хозяйства управления природных ресурсов Жаркын Абильмажинов, попросил, чтобы названные люди сами перезвонили на телефон, к нему перезванивает человек, который представился как рыбный инспектор Аккольского района по фамилии Шиншила, и попросил проявить снисхождение к задержанному гражданину.
Однако, «слова» человека, представившегося рыбным инспектором Аккольского района Александром Шиншилой, оказалось недостаточным для сотрудника управления природных ресурсов и регулирования природопользования Акмолинской области Жаркына Абильмажинов, который попросил перезвонить самого Нурлана, на которого ссылались его собеседники.
В то же время, пока остается неизвестным, какие меры в итоге приняли по факту незаконного промысла.

Рыбак рыбака видит издалека…

В суде г.Кокшетау продолжается процесс по делу о вымогательстве в отношении двух братьев, которое с самого начала вызвало сомнение у председательствующего судьи Айтимбека Жумабекова тем, что потерпевшие решили предъявить свои претензии подсудимым спустя несколько лет.
Сами потерпевшие в ходе допроса рассказали, что сотрудники УБОП, буквально уговаривали их написать заявления на братьев, используя различные методы убеждения.
Кроме того, в ходе судебного заседания один из потерпевших заявил, что перед процессом он был в отдел полиции, где сотрудник по имени Асет настоятельно просил его следить за тем, какие показания он будет давать в суде и чтобы они не расходились с показаниями других потерпевших.
При этом, с самого начала судебного процесса, практически после каждого заседания, личные беседы с потерпевшими проводит начальник одного из отделов УБОП Акмолинской области Асет Курманов, дожидаясь их у здания суда.
Интересно, какая необходимость возникла у начальника отдела УБОП Асета Курманова продолжать лично встречаться с потерпевшими после каждых судебных заседаний, если дело давно передано в суд?
Учитывая показания потерпевших, которые рассказали в суде, что именно сотрудники УБОП убедили их написать заявления на братьев, подобные встречи не могут не вызвать сомнения и определённые вопросы относительно всего уголовного дела, и каким образом оно было возбуждено.

В Кокшетау УБОП контролирует свои дела в судах?

В Кокшетауском городском суде рассматривается очередное уголовное дело, практика применения которых, не может не ставить под сомнения весь институт уголовного преследования, все больше превращая полицию в карательный орган, а уголовные дела в инструмент давления на граждан Казахстана.
В то же время, полицейские не торопятся что-то менять в своей работе, и продолжают использовать различные сомнительные методы при исполнении служебных обязанностей.
К примеру, в основу уголовного дела в отношении двух братьев из Кокшетау, легли события произошедшие в 2021 - 2023 годах, и только спустя несколько лет, потерпевшие вдруг решили написать на них заявление по данным фактам.
Только после того, как дело было направлено в суд, на стадии предварительного заседания, у братьев появилась возможность заявить через СМИ, что дело в отношении них было сфабриковано, так как они отказались сотрудничать с полицейскими и действовать по их указанию.
При этом, как следует из допроса самих потерпевших, они и не думали писать заявления на братьев, если бы не вмешательство сотрудников полиции, которые убедили их в обратном, спустя несколько лет.
Даже у судьи кошетауского городского суда Айтимбека Жумабекова возникли определенные сомнения по тому поводу, что потерпевшие написали заявление на братьев через несколько лет, а не сделали этого сразу.
Кроме того, весь допрос судья Жумабеков тщетно пытался выяснить, почему потерпевшие пошли на поводу у сотрудников полиции и просто поверили им на слово, написав заявление на братьев.
Также, в ходе подробного допроса, один из потерпевших подтвердил доводы стороны защиты, что арест старшего из братьев стал возможным только после того, как он написал на него заявление.
Как утверждают родные подсудимых, именно старший брат столкнулся с давлением со стороны полиции и отказался действовать по указанию отдельных сотрудников.
В итоге, уголовное дело возбудили сразу на двух братьев, младшего из которых привлекли к делу, чтобы старший брат стал более сговорчивым.
Но, как уже было сказано, оба брата отказались от предложенных им условий и теперь, они пытаются доказать всю несостоятельность обвинений в суде.
Тем более, показаниями самих потерпевших подтверждается, что полицейские буквально уговаривали их написать заявление на братьев спустя несколько лет, и теперь только судья Айтимбек Жумабеков сможет поставить точку в этом сомнительном деле и установить истину.

В Кокшетау полицейские активно возбуждают уголовные дела поднимая материалы многолетней давности

Вот так акимат г.Шымкент решает свои "вопросы" с парком "Қиял әлем". В таком случае, остается непонятным, какие цели действительно преследует администрация города, если даже в день Защиты детей, они позволяют себе подобный беспредел.

Чем занимается аким г.Шымкент?

Акимат г.Кокшетау незаконно выдавал земельные участки акционерному обществу «СПК «Кокше», что было установлено межрайонным экономическим судом Акмолинской области, который отменил договоры заключенные в нарушении требований земельного законодательства, между акционерным обществом и госорганом.Основная роль в схеме незаконной выдачи земельных участков, отводится земельной комиссии при акимате г.Кокшетау, куда входят, те же самые чиновники из городской администрации и депутаты.Именно она, выносит положительные заключения по определенным участкам, и уже на основании заключения земельной комиссии, акимат подписывает незаконное постановления на передачу того или иного земельного участка, как это и было в случае с СПК «Кокше».При этом, лояльность городской администрации к «СПК «Кокше» можно объяснить лишь тем, что в состав правления данной компании, входит высшее руководство области и все те же депутаты.На сегодняшний день, председателем совета директоров СПК «Кокше» является заместитель акима Акмолинской области, бывший аким Аршалынского района - Мурат Балпан.Помимо него, в совет директоров входят главный специалист аппарат акима Акмолинской области - Эмир Хамзин.
Руководитель управления сельского хозяйства и земельных отношений Акмолинской области - Нурбек Бадыраков.
А также, депутаты г.Кокшетау - Фаим Джумабеков и Нурлан Сейдаллин.Председателем правления СПК «Кокше» является бывший силовик - Серикбай Кусаинов, с достаточно серьезным послужным списком. Служил в органах прокуратуры, внутренних дел, финансовой полиции и в налоговой. занимал руководящие должности по противодействию коррупции в Шымкенте. С 2022 по 2024 год был начальником военно-следственного департамента МВД РК.В заместителях у него числится бывший аким г.Степногорска Еркебулан Баяхметов и некий Али Алиев, начинавший свою трудовую деятельность в молодежном крыле «Жас Отан».Неудивительно, что при таком звездопаде действующих должностных лиц, интересы компании решаются без лишних вопросов, в то время как жители города, лишены такой привилегии, и вынуждены годами обивать пороги кабинетов, чтобы получить землю для собственных нужд.
#спккокше
#муратбалпан
#акиматкокшетау
#акиматакмолинскойобласти

Как акимат г.Кокшетау незаконно выдает земельные участки

Подписаться

ИА Кокшетау Азия 2026. Powered By BlazeThemes.