Перейти к содержимому

ИА Кокшетау Азия

Ведущее информационное агентство Акмолинской области.

Новости
Соц.сети
Справочник
Qazaq News

Найти:

пьяный за рулем

Почему не увольняют пойманного пьяным за рулем чиновника?

Почему не увольняют пойманного пьяным за рулем чиновника?

adminkokshe3 года спустя3 года спустя01 минуты

Удивительная ситуация складывается в Кокшетау с председателем ревизионной комиссии Акмолинской области Руслан Шарип. Чиновника за вождение в пьяном виде автомобилем «Toyota Camri-70» решением Кокшетауского адмсуда отправили на 15 суток ареста, с лишением водительских прав.

Читать далее

Актуальные новости

В Астане

Генплан развития Косшы до 2038 года утвердили в Правительстве РК 01

1 час спустя

02

В Астане

Более 4,5 млрд тенге ущерба нанесли мошенники жителям Астаны в 2024 году

03

В Астане

Прогноз «Cтабильный»: агентство Standard&Poor’s подтвердило суверенный кредитный рейтинг Казахстана на уровне BBB-/A-3

04

В Астане

Марат Ахметжанов посетил единственное производство промышленных фильтров в Казахстане

05

В Астане

Погода в Астане на воскресенье, 23 февраля

06

Экономика

Скарони выиграл «Классику департамента Вар» | Inbusiness.kz

В Казахстане

Экономика

Скарони выиграл «Классику департамента Вар» | Inbusiness.kz

Экономика

Суперкубок обещает стать противостоянием Сатпаева и Сейдахмета | Inbusiness.kz

Экономика

«КазМунайГаз» рассчитывает на увеличение доли в Тенгизском месторождении | Inbusiness.kz

Экономика

Бетербиев перевесил Бивола перед реваншем | Inbusiness.kz

Мы на YouTube

Через пару месяцев по всей стране начнутся посевные работы, а земельные вопросы в Акмолинской области, тем временем, продолжают оставаться нерешенными и в этом репортаже, я бы хотел обратить внимание на Сандыктауский район, где пайщики вынуждены судиться с крупными ТОО, чтобы отстоять свое право на землю.
В мае 2023 года в с. Приозерное Сандыктауского района, состоялось общее собрание участников ТОО «Родной край», и по словам самих пайщиков, с момента образования компании, собрание подобного рода было проведено впервые.
Помимо внесения изменений в устав компании и отчета директора, на повестке дня общего собрания, было рассмотрение заявления о выходе из состава ТОО «Родной край» участников товарищества, пайщиков Жамбылского сельского округа, с выделением им земельного участка, которые ранее, они внесли в качестве вклада в уставной капитал.
Однако, по итогам собрания, пайщикам, пожелавшим расстаться с компанией «Родной край», в категоричной форме было отказано в выходе из состава ТОО, со ссылкой на нормы в Уставе компании, что выход участников возможен только при возмещении всех затрат произведенных товариществом на выделяемом участке. То есть, при выходе, участник должен оплатить дополнительные расходы, несмотря на то, что уже внес свой вклад в виде имущества.
В свою очередь, пайщики не стали мириться с выдвинутыми условиями, и оспорили протокол данного собрания ТОО «Родной край» экономическом суде Акмолинской области, который признал отказ в удовлетворении заявления пайщиков о выходе из состава недействительным.
Как было указано в судебном решении, нормами Закона и Земельного кодекса предусмотрено право участника на выход и выдел земельной доли в натуре. Такое право, ограничено быть не может!
Таким образом, вопрос о выходе указанных участников товарищества остается открытым, и на следующем собрании они снова намерены потребовать выход из состава ТОО, имея на руках решение суда, которое вступило в законную силу.
Но теперь, этот вопрос для пайщиков усугубляется тем, что руководство компании «Родной край», решило обременить имущество данного ТОО залогом, в качестве обеспечения обязательств перед АО СПК «KOKSHE» по предстоящему договору займа.#акиматсандыктаускийрайон
#сандыктаускийрайон
#тоороднойкрай
#акмолинскаяобласть
#пайщикиакмолинскаяобласть
#посевнаяакмолинскаяобласть
#спккокше
#spkkokshe
#kokshe

Пайщики Сандыктауского района Акмолинской области оспорили в суде решение общего собрания

В межрайонном уголовном суде г.Астаны продолжается процесс по делу экс-председателя правления национальной компании «Казавтожол» Аскара Муратулы, в ходе которого, прокуроры сами же, подтвердили несостоятельность обвинения против подсудимого, когда начали отказываться от вещественных доказательств которые сами же и предоставили на суд.Всего, следствием и обвинением было заявлено 9 вещественных доказательств и ни одно из них, не подтверждает вину экс-председателя правления «Казавтожол» в хищении бюджетных средств, что было доказано адвокатами в ходе их исследования судом.В начале, прокурор Айдос Палманов сделал попытку вообще не исследовать некоторые вещественные доказательства, и только после возражения адвоката Анары Кусаиновой, судье Сабыржану Каримову пришлось лично выпытывать у прокуроров ответ на вопрос, что делать с представленными вещественными доказательствами на которые, государственные обвинители, почему-то попросили судью не обращать внимания, несмотря на то, что они уже приобщены к материалам уголовного дела.Чуть позже выяснилось, почему прокурор Палманов постоянно тянул время, то и дело, с надеждой спрашивая у судьи, вскрывать или не вскрывать конверты с видеодоказательствами.Дело в том, что в конвертах находились совершенно новые диски, не содержащие в себе какие либо видеодоказательства и прокуроры, не нашли ничего лучше, кроме как попросить суд и адвокатов с подсудимыми, поверить им на слово. Что тут сказать, прокурору Айдосу Палманову, теперь осталось только поклясться мамой, доказывая вину подсудимого…Но, когда очередной диск с видеозаписью также оказался пустым, судья Сабыржан Каримов уже был просто вынужден задать прокурорам прямой вопрос, что делать с очередным пустым диском, после чего, государственным обвинителям все-таки пришлось отказываться от вещественных доказательств прямо в ходе процесса, которые они сами же и представили суду, в качестве доказательства вины подсудимого.

«Мамой клянусь!» Как прокуроры отказываются от вещественных доказательств по делу «Казавтожол»

Пишут, что Шавкат Рахмонов будет выходить на бой под кмопозицию «Желтоқсан желі», посвященной декабрьским событиям 1986 года.
К слову, музыку на стихи поэта Абдырахмана Асылбекова написал композитор Әбиірбек Тыналиев, который сам же и исполнил песню "Желтоқсан желі"

Пишут, что Шавкат Рахмонов будет выходить на бой под композицию «Желтоқсан желі»

В специализированном межрайонном уголовном суде г.Астаны проходит процесс по делу экс-председателя правления национальной компании «Казавтожол» и качество расследования данного уголовного дела, стало очевидным после допроса следователя агентства финансового мониторинга Ербола Азимова, который, отвечая на вопрос адвоката Анары Кусаиновой, практически, дал ложные показания суду, уверенно заявив, что он не передавал протокол допроса свидетеля сотруднику ДЧС Акмолинской области, и такого вообще не может быть.Подобный ответ следователя на первый взгляд хоть и прозвучал уверенно, но он явно противоречит показаниям сотрудника ДЧС Акмолинской области Адильбека Капишева, который ранее, в суде лично подтвердил, что протокол его допроса в качестве свидетеля, ему передал конкретно следователь Азимов.Здесь необходимо уточнить, что в допросе сотрудника ДЧС также участвовал государственный обвинитель прокурор Айдос Палманов, который, не мог не слышать, как данный свидетель, отвечая на вопросы адвоката Анары Кусаиновой подтвердил, что протокол допроса ему передал следователь по фамилии Азимов.Но, при допросе самого следователя, прокурор Айдос Палманов, будучи в здравом уме и твердой памяти почему-то принялся убеждать суд, что сотрудник ДЧС не называл фамилию Азимова, отвечая на вопрос о том, кто ему передал протокол допроса свидетеля.Несмотря на то, что в последний момент Ербол Азимов все же предпринял попытку снять с себя ответственность и переложить ее на своих коллег, заявив, что до него, делом занимались другие сотрудники, адвокат Анара Кусаинова одним единственным вопросом, свела на нет его попытки оправдать себя, и Азимов, признал, что в октябре 2023 года, он уже сам занимался расследованием данного уголовного дела.В целом, допрос следователя Ербола Азимова в межрайонном уголовном суде г.Астаны продолжался около трех часов и это лишь один из эпизодов, на который хотелось бы обратить внимание компетентных органов и общественности, так как вопросОВ по делу экс-председателя правления «Казавтожол» после показаний следователя Азимова, стало еще больше…

«Возможно, я его убедил» Как следователь АФМ по делу «Казавтожол» не исполнил указание прокурора

В специализированном межрайонном уголовном суде г.Астаны проходит процесс по делу экс-председателя правления национальной компании «Казавтожол» и качество расследования данного уголовного дела, стало очевидным после допроса следователя агентства финансового мониторинга Ербола Азимова, который, отвечая на вопрос адвоката Анары Кусаиновой, практически, дал ложные показания суду, уверенно заявив, что он не передавал протокол допроса свидетеля сотруднику ДЧС Акмолинской области, и такого вообще не может быть.Подобный ответ следователя на первый взгляд хоть и прозвучал уверенно, но он явно противоречит показаниям сотрудника ДЧС Акмолинской области Адильбека Капишева, который ранее, в суде лично подтвердил, что протокол его допроса в качестве свидетеля, ему передал конкретно следователь Азимов.Здесь необходимо уточнить, что в допросе сотрудника ДЧС также участвовал государственный обвинитель прокурор Айдос Палманов, который, не мог не слышать, как данный свидетель, отвечая на вопросы адвоката Анары Кусаиновой подтвердил, что протокол допроса ему передал следователь по фамилии Азимов.Но, при допросе самого следователя, прокурор Айдос Палманов, будучи в здравом уме и твердой памяти почему-то принялся убеждать суд, что сотрудник ДЧС не называл фамилию Азимова, отвечая на вопрос о том, кто ему передал протокол допроса свидетеля.Несмотря на то, что в последний момент Ербол Азимов все же предпринял попытку снять с себя ответственность и переложить ее на своих коллег, заявив, что до него, делом занимались другие сотрудники, адвокат Анара Кусаинова одним единственным вопросом, свела на нет его попытки оправдать себя, и Азимов, признал, что в октябре 2023 года, он уже сам занимался расследованием данного уголовного дела.В целом, допрос следователя Ербола Азимова в межрайонном уголовном суде г.Астаны продолжался около трех часов и это лишь один из эпизодов, на который хотелось бы обратить внимание компетентных органов и общественности, так как вопросОВ по делу экс-председателя правления «Казавтожол» после показаний следователя Азимова, стало еще больше…

Допрос следователя по делу "Казавтожол" в межрайонном уголовном суде г.Астаны

В специализированном межрайонном уголовном суде г.Астаны проходит процесс по делу экс-председателя правления национальной компании «Казавтожол» и качество расследования данного уголовного дела, стало очевидным после допроса следователя агентства финансового мониторинга Ербола Азимова, который, отвечая на вопрос адвоката Анары Кусаиновой, практически, дал ложные показания суду, уверенно заявив, что он не передавал протокол допроса свидетеля сотруднику ДЧС Акмолинской области, и такого вообще не может быть.Подобный ответ следователя на первый взгляд хоть и прозвучал уверенно, но он явно противоречит показаниям сотрудника ДЧС Акмолинской области Адильбека Капишева, который ранее, в суде лично подтвердил, что протокол его допроса в качестве свидетеля, ему передал конкретно следователь Азимов.Здесь необходимо уточнить, что в допросе сотрудника ДЧС также участвовал государственный обвинитель прокурор Айдос Палманов, который, не мог не слышать, как данный свидетель, отвечая на вопросы адвоката Анары Кусаиновой подтвердил, что протокол допроса ему передал следователь по фамилии Азимов.Но, при допросе самого следователя, прокурор Айдос Палманов, будучи в здравом уме и твердой памяти почему-то принялся убеждать суд, что сотрудник ДЧС не называл фамилию Азимова, отвечая на вопрос о том, кто ему передал протокол допроса свидетеля.Несмотря на то, что в последний момент Ербол Азимов все же предпринял попытку снять с себя ответственность и переложить ее на своих коллег, заявив, что до него, делом занимались другие сотрудники, адвокат Анара Кусаинова одним единственным вопросом, свела на нет его попытки оправдать себя, и Азимов, признал, что в октябре 2023 года, он уже сам занимался расследованием данного уголовного дела.В целом, допрос следователя Ербола Азимова в межрайонном уголовном суде г.Астаны продолжался около трех часов и это лишь один из эпизодов, на который хотелось бы обратить внимание компетентных органов и общественности, так как вопросОВ по делу экс-председателя правления «Казавтожол» после показаний следователя Азимова, стало еще больше…

«Ложные показания в суде и амнезия прокурора». Как проходит резонансный процесс по делу «Казавтожол»

В межрайонном уголовном суде г. Астаны, продолжается процесс по делу бывшего председателя правления национальной компании «Казавтожол» Аскара Муратулы, в ходе которого, адвокат Анара Кусаинова выразила сомнения по поводу объективности представителя потерпевшей стороны Алмаза Зекенова, который, отвечая на ее вопросы подтвердил, что знаком с заместителем председателя правления «Казавтожол» Саятом Шайминым, чей отец, Канат Шаймин, является свидетелем по данному делу, как бывший руководитель Акмолинского филиала.Адвокат обратила внимание суда на то, что представитель «Казавтожола» лоббирует интересы свидетеля Каната Шаймина, который, по их мнению, является виновным в причинении ущерба государству, поскольку, будучи директором Акмолинского филиала на тот момент, должен был проверить законность перечисления аванса подрядчику, на сумму 200 млн. тенге.В деле к тому же, имеются письменные доказательства того, что с самого начала «Казавтожол» не соглашался с предъявленными нарушениями и в своем ответе Департаменту экономических расследований, они пришли к заключению, что аванс был перечислен на законных основаниях.И только после того, как в августе 2023 года на должность заместителя председателя правления был назначен сын Каната Шаймина, Саят Шаймин, компания начала поддерживать обвинения против Аскара Муратулы, несмотря на доказательства нарушений, допущенных руководством Акмолинского филиала «Казавтожол», директором которого на тот момент, был Канат Шаймин.К тому же, бывший руководитель Акмолинского филиала Канат Шаймин сам подтвердил в суде, что согласно должностной инструкции должен был проверить законность перечисления аванса, но не сделал этого, в результате чего, деньги были перечислены на счет подрядчика с нарушениями.

Скандальные подробности судебного процесса по делу экс-председателя правления «Казавтожол»

В сегодняшнем репортаже мы расскажем об имуществе в виде земельных участков, которые имеют отношение к акиму Акбулакского сельского округа Аршалынского района Виталию Сураеву.В 2021 году, Виталий Сураев, являющийся акимом последние 11 лет, на основании заключенного договора, передал принадлежащее ему имущество в доверительное управление своей жене Анне Сураевой, которая, согласно информации, опубликованной на сайте департамента автоматизированной информационной системы государственного земельного кадастра, еще в 2015 сама получила от акимата Аршалынского района, более 200 Га земли, для ведения сельского хозяйства.Между тем, это не единственные земельные участки, которые Анна Сураева получила от акимата за последние 11 лет, пока акимом Акбулакского сельского округа является ее супруг Виталий Сураев.Сама она работает преподавателем в Акбулакской сельской школе и прекрасно совмещает свою преподавательскую деятельность с управлением имущества акима Виталия Сураева.
#АршалынскийРайон #Сураев #акмолинскаяобласть #акимат

Как жена акима сельского округа в Акмолинской области получает земельные участки в районе

В межрайонном уголовном суде г.Астаны под председательством судьи Сабыржана Каримова рассматривается уголовное дело в отношении экс-председателя правления "Казавтожол" Аскара Муратулы, которого обвиняют в совершении хищения бюджетных средств, путем проведение закупок из одного источника.На данный момент, в суде установлено, что 200 млн. тенге, были перечислены на счет подрядчика по поддельным документам, в результате неисполнения возложенных функциональных обязанностей бывшим тогда руководителем Акмолинского филиала «Казавтожол» Канатом Шайминым, его заместителем Нурбеком Темирхановым, который сейчас возглавляет филиал в ВКО, начальником юридического отдела Радой Шатовой и бухгалтером Алтынай Смагуловой.В ходе допроса адвокатом Анарой Кусаиновой, все трое ФАКТИЧЕСКИ признали, что согласно должностным инструкциям, и регламенту финансовой дисциплины, руководитель Акмолинского филиала, его заместитель, начальник юридического отдела И БУХГАЛТЕР были обязаны проверить соответствие ДОГОВОРА СТРАХОВАНИЯ, как ОБЕСПЕЧЕНИЯ АВАНСА И ЕГО ЛЕГИТИМНОСТЬ!НО НИКТО ИЗ НИХ НЕ ПРОВЕРИЛ! В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО 200 млн тенге АВАНСА БЫЛИ ПЕРЕЧИСЛЕНЫ В ОТСУТСТВИЕ ОРИГИНАЛОВ ДОГОВОРОВ, ВПОСЛЕДСТВИИ ОКАЗАВШИХСЯ ПОДДЕЛЬНЫМИ!

Как проходит судебный процесс над экс-председателем правления "Казавтожол"

Загрузи больше... Подписаться

ИА Кокшетау Азия 2025. Powered By BlazeThemes.