Понедельник, 30 марта 2020 23:50

В Кокшетау затянувшийся конфликт с собачником обернулся для предпринимателя суровым приговором (ФОТО)

  • Whatsapp: whatsapp +77084442694 +77084442694
Оцените материал
(1 Голосовать)

В Кокшетау на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказание в колонии строгого режима приговорили Асхата Альжанова, которого признали виновным в нанесении тяжких телесных повреждений. В нашу редакцию обратилась убитая горем жена осужденного Альжанова Диана, которая считает, что вынесенный приговор слишком суров.

Она рассказала, что конфликт между мужем, считай их семьей и потерпевшим продолжался около 4 лет. Их семья на протяжении нескольких лет занимается бизнесом, арендуя парковую зону у ГКП на УХВ «Букпа», на которой они создают условия для отдыха людей. Для того чтобы обеспечить благоприятную обстановку отдыхающим, они постоянно следят за порядком на территории и безопасностью.

Так получилось, что на арендуемой территории, потерпевший постоянно выгуливал своих собак породы доберман, которые пугали не только отдыхающих, но и их детей.

- Когда дети были еще совсем маленькими, дочке 3 года, а сыну 6 лет, они очень сильно напугались его собак, что описались в штаны, убегая от них. Вы видели собаку породы доберман? Это бойцовские, страшные собаки склонные к беспричинной агрессии в отношении человека. Когда дети убегали от собак, всю эту картину видел муж, он бежал к детям и кричал, чтобы они не шевелились. Муж ему слово даже не мог сказать, потому что рядом с ним всегда были собаки, которых он мог натравить.

мууж1

Мы неоднократно пытались объяснить ему, что его собаки пугают людей и детей, он никак не реагировал. При этом чуть дальше есть отличное место для выгула собак, там людей практически не бывает, но он, почему то всегда приходит именно к нашей территории, где много людей. Целенаправленно идет туда, где скопление людей. Такое ощущение, что он получает удовольствие от того, что его собак боятся. Мы настаивали в суде, чтобы была проведена психиатрическая экспертиза по нему, но нам отказали, также как и в других экспертизах, - рассказывает всю предысторию супруга осужденного.

В день драки, потерпевший снова пришел на территорию с собакой, в тот момент там находился братишка осужденного А.Альжанова и между ними снова произошел конфликт. Когда ситуация начала обостряться, братишка вызвал А.Альжанов, который приехал только после второго звонка.

В суде А.Алжанов дал показания, что на момент приезда в руках у братишки была лопата. В какой-то момент потерпевший натравил на него собаку и напал на братишку. От собаки ему удалось отбиться, ударив кулаком по голове, после чего он схватил упавшую лопату и нанес удар по голове собаки. В связи с этим адвокаты настаивают, что А.Альжанов вынужден был обороняться. О том, что его цель была собака, свидетельствует травма ноги потерпевшего, которая согласно экспертизе была нанесена на уровне 40 сантиметров от земли и сотрясение головы у самой собаки.

- В самом начале дела, нам предлагали примириться с потерпевшей стороной, которая запросила 6 000 000 тенге. Когда муж спросил, как дело собираются закрывать, если статья не предусматривает примирения, ему ответили, что сами решат этот вопрос. По этому поводу мы писали заявление в УСБ, но ему ходу не дали, так как не было передачи денег. После этого следователи стали усиленно собирать улики против моего мужа.

Мы сейчас хотим подать апелляцию и выяснить, куда делись самые первые показания потерпевшего. Также нам было отказано в проведении экспертиз психического здоровья самого хозяина и его собаки на предмет выполнения команды «фас», которую он отдавал во время драки. Согласно материалам следствия, собака не знает команды «фас», о чем заявили кинологи привлеченные следствием, при этом, во время исследования команды собаке отдавал сам хозяин.

Во-первых, с тех пор прошел почти год, за это время хозяин мог передрессировать ее как угодно. Этой собаке 4 года, дрессируют ее с 1-го года. Сами подумайте, как бойцово-сторожевая собака, которую тренируют 3 года, не может не знать команды «фас»? Во-вторых, команду о нападении можно отдать не только голосом, но и жестом, движением руки или любого другого движения, - уверена Диана Альжанова.муж3Сейчас она намерена добиться признания производства по уголовному делу в отношении мужа незаконным, также проведения повторной медицинской экспертизы с целью установления тяжести травмы потерпевшего.

Из текста экспертизы следует, что врачи разных специальностей при осмотре и лечении потерпевшего, констатировали его состояние как средней тяжести. В то время как А.Альжанову инкриминировали нанесение тяжкого вреда здоровью.

- Я до сих пор не могу прийти в себя после оглашения приговора. На 5 лет семья лишилась кормильца, трое детей, 14, 12 и 7 лет остались без отца, хотя в суде говорили только об одном ребенке. Муж просто хотел работать, обеспечивать семью, родных, но конфликт с человеком, который сам провоцировал на действия моего мужа, перевернул все с ног на голову. Наша ошибка, что после каждой его выходки мы не обращались в полицию. Сейчас потерпевший продолжает бегать с собаками в парке, а моего мужа и отца моих детей посадили на 5 лет. Да, он ранее был судим, но то было коррупционное дело, он никогда не совершал преступления против личности.

Как это может считаться рецидивом, он же не вор, который грабит систематически или же хладнокровный убийца, которого необходимо изолировать от общества. Видимо в тот день действия потерпевшего были последней каплей, переполнившей чашу терпениям мужа. Он очень любит детей, строил планы на будущее, старался, работал, что теперь делать я не знаю, - сетует супруга осужденного, не в силах сдержать слезы.

Как уже было сказано выше сейчас у семьи вся надежда на то, что апелляционная коллегия разберется в их деле и вынесет справедливую оценку действиям, как моего мужа, так и потерпевшего.

Адиль ТУЛЕПБЕРГЕНОВ

Заметили ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Прочитано 4011 раз Последнее изменение Вторник, 31 марта 2020 11:46
© 2013-2019 ТОО "Ақмола Ақпарат". Все права защищены. Информационное агентство "Кокшетау Азия" Разработка - Веб студия "IT.KZ"