Четверг, 03 октября 2019 12:18

Путин продолжает политику собирания земель и возврата СССР

  • Whatsapp: whatsapp +77084442694 +77084442694
Оцените материал
(11 голосов)

Вчера спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что «президент Узбекистана прорабатывает вопрос о присоединении страны к ЕАЭС». В этом свете вызывает тревогу утверждение Михаила Саакашвили о том, Владимир Путин задумал восстановить СССР почти в прежних границах к 2024 году.

Внешняя политика России, можно сказать, всегда являлась неким мерилом деятельности ее правящей власти, источником ее внутриполитического рейтинга. Для россиян могущество страны на мировой арене очень много значит. Сегодняшний конфликт России и Запада во многом обусловлен стремлением Кремля укрепить и удержать свою власть в стране за счет мобилизации поддержки россиян. Подавляющее большинство простых россиян рассматривают конфликт с Западом как «правое дело», ради чего они, видимо, готовы поступиться и личными интересами. В преддверии столкновения с Украиной рейтинг Путина стал неудержимо снижаться. Операция «Крым наш» восстановила и упрочила высокие политические позиции Путина в российском обществе.

Правда, политика Кремля в Украине может отпугивать другие постсоветские государства от каких-либо глубоких союзнических отношений с Россией. Тем более что действующие форматы сотрудничества с Москвой пока не блещут оптимизмом. На позавчерашнем саммите Высшего Евразийского экономического совета в Ереване Касым-Жомарт Токаев сообщил, что «экспорт в страны Евразийского экономического союза за первую половину 2019 года уже сократился на 6%». Одним словом, существенной полезной отдачи от ЕАЭС Казахстан до сих не получил. Более того, от этой интеграции сильно страдает отечественный производитель, не выдерживая конкуренции с российской и белорусской продукцией. К тому же есть угроза того, что антироссийские санкции могут негативно сказаться и на нашей экономике, потому что Россия втягивается в более глубокий конфликт с Западом. Инцидент с отравлением Скрипаля в Великобритании стал неким катализатором этого процесса.

Выход США из договора РСМД также является своеобразным механизмом втягивания России в «гонку вооружений», противостояние всему Западу. Некоторые эксперты, политические деятели полагают, что военно-техническое состязание «доконает» экономику России и приведет к падению власти Путина, подобно развалу СССР. Этой

инициативой Вашингтон, по сути, начал демонтаж системы контроля над вооружениями. Теперь Москва в стремлении обеспечить военно-техническое равновесие с США вынуждена будет поддерживать режим больших затрат на оборону, что невозможно без сужения объема социальных программ. Получается, внешняя политика стала для Кремля дамокловым мечом. Статус державы может дорого обойтись – Путин, в конце концов, может потерять кредит доверия у подавляющего большинства россиян, с вытекающими отсюда последствиями. Уже сейчас рейтинг Путина, на фоне экономических проблем в России, опять начал неудержимо снижаться.

В августе прошлого года Левада-центр сообщил, что, согласно опросу, только 16% респондентов поддержали внешнюю политику Путина, хотя в марте 2016 года таковых было 22%. Помимо этого, только 24% опрошенных россиян надеются, что Путин сможет в дальнейшем разрешить разные проблемы страны — это наименьший показатель за 19 лет. Тем самым Путину не помешает очередная мощная внешнеполитическая кампания, которая возродит и усилит его пошатнувшийся рейтинг. Следует понимать, что всю внешнюю политику России направляет Кремль под руководством Путина, а не какие-либо элитные группировки. Конечно, они лоббируют свои внешнеэкономические интересы через Путина, но последнее слово всегда за ним. Путин еще в далеком 1999 году заявил, что намерен восстановить статус России как великой державы на мировой арене. Что ему удалось.

В настоящее время все страны, в том числе и Запад, признают Россию в качестве одной из мировых держав. Не случайно сейчас многие мировые политические проблемы не обсуждаются без участия России, например, тот же конфликт в Сирии, деятельность ИГ. Эта ситуация, видимо, тоже стимулирует США обкладывать Россию «красными флажками». В частности, в Москве ранее рассчитывали, что Россия сможет легче преодолеть режим санкций благодаря сотрудничеству с Китаем. Но затем выяснилось, что китайцы не будут заниматься благотворительностью, их рынок энергоресурсов не безграничен и они не готовы делать большие инвестиции в Россию из- за больших политических рисков, боязни попасть под санкции Запада.

Таким образом, в ответ на давление Запада Москва будет вынуждена опираться во внешней политике преимущественно на «жесткую» силу. Путин и его окружение вышли из «дворовских пацанов», с соответствующими ценностями, правилами и установками. Одно из базовых «пацанских» правил - это драться «до конца». Тем более если драться за Справедливость (как они ее понимают), которая увязывается с благополучием всей России. Ко всему прочему, Путин и его ближайшие сподвижники воспитаны в «геополитическом духе» Большой игры, советского неприятия Запада. Как-то Олег Дерипаска сказал, что он готов в любой момент отдать государству весь свой бизнес, если понадобится, и что он не отделяет себя от государства. Это выражение Дерипаски как нельзя лучше отражает миропонимание современных «больших» российских «пацанов», находящихся как во власти, так и в крупном бизнесе.

Поэтому можно считать, что они полностью, без остатка, вложатся в войну с Западом, раз это дело «святых» принципов. Однако для того, чтобы выстоять в этом конфликте нужны разные ресурсы. В этом плане расширение ЕАЭС может стать не только очередной крупной внешнеполитической победой Кремля, но и источником различных ресурсов для него. Может быть поэтому Москва в последнее время заявляет, что страны-члены ЕАЭС должны друг друга поддерживать на мировой арене?..

Аналитический отдел Platon.asia

Заметили ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Прочитано 5390 раз