Вторник, 24 июля 2018 09:52

Очарованное Денисом Теном, казахстанское общество разочаровано властью

  • Whatsapp: whatsapp +77084442694 +77084442694
Оцените материал
(1 Голосовать)

И то, и другое легко объясняется. Как верно заметил экономист Олжас Кудайбергенов на своей странице в Facebook, Денис Тен был воплощением веры казахстанцев в своё будущее –талантливое, яркое, чистое. Денис смог достичь большого успеха, будучи выходцем из простого народа, благодаря поддержке семьи и друзей. А теперь получается, что люди лишились этой веры в будущее, а власть мало что сделала для заполнения этой пустоты. Отсюда и широкий резонанс вокруг трагедии, передаёт and.kz.

Разочарование граждан в действиях чиновников и курируемых ими ведомств –следствие огромного недоверия общества к эффективности правоохранительной, здравоохранительной, судебной и прочих систем.

И это проблема закрытой властной структуры. В ней сидят руководители, которые уверены в своей правоте и схеме работы. Мало кто из них желает создавать открытые платформы, взаимодействовать с негосударственными экспертами. Показательный пример: сотовые операторы говорят о том, что правоохранительные органы не обращались к ним за помощью, а ведь можно было по сим-картам определить, кто был в данный момент рядом с местом преступления. Вот вам потенциальные преступники и свидетели.

Сомнений много потому, что общество через экспертов, которым доверяет, не участвует в построении эффективной системы.

Люди жалуются на то, что при вызове полиции им приходится отвечать на уйму вопросов, что у стражей порядка в приоритете заполнение бумажек, а не поиск преступников по горячим следам. Аргумент рядовых полицейских обескураживает, кого-то злит: «У нас есть дела поважнее вашего разбитого стекла в автомобиле и украденного радара». Если бы МВД реально хотело снизить количество правонарушений, то оно могло бы обсудить с экспертами и обществом в целом, как совместными усилиями решить эту задачу. Будь-то это внештатные агенты, частные детективы, народные патрули или что-то другое. Понятно, что какие-то меры не оправдают себя, но это лучше, чем медленное угасание в застойном болотце.

Теперь, когда случится что-то экстренное и к человеку приедет неотложка, он будет думать, а в какую больницу его повезут – в ближайшую или ту, что подальше, и почему? Надо понять, почему человек так будет думать: в социальной сети нашлось много специалистов (не могу судить об их качестве как экспертов, но могу говорить о количестве), которые поставили под сомнение действия медиков при спасении Дениса. Сомнений много потому, что общество через экспертов, которым доверяет, не участвует в построении эффективной системы. Очевидно, что всем этого хочется - чтобы в стране был порядок, и все работало как часы. Видно по дискуссиям в социальных сетях – люди готовы тратить время и силы на поиск тех решений и действий, которые улучшат жизнь в стране. Вот только политическая верхушка по причинам, понятным только ей, не прислушивается к мнению граждан и не задействует их потенциал.

Утечка мозгов приведет к тому, что приглашать к обсуждению и принятию решений на высоком уровне будет некого, а если и будут приглашаться, то качество таких решений не сильно улучшится в итоге.

Речь сейчас не о том, что нужно проводить ещё больше министерских совещаний с участием экспертов. Уже стал притчей во языцех рассказ очередного специалиста о его участии в рабочей группе правительства в качестве эксперта, внесенных предложениях и инициативах, которые в итоге потерялись где-то в ведомственных кабинетах, пока документ дошел до утверждения депутатами и главой государства. Такие истории только деморализуют, а люди должны видеть, что лидеры мнений, чей профессионализм подтверждается делами, реально задействованы в улучшении своей сферы.

Такой подход цементирует общество, создаёт в нем многоуровневое связи. В итоге - повышает доверие граждан к государству, потому как люди понимают: они и есть государство. Пока же чиновнику не нужны чужие мнения, он не способен к гибким решениям, даже когда их полезность очевидна. Как результат - госаппарат сам по себе, граждане сами по себе. У тех и других – недоверие друг к другу.

Отсюда возникает чемоданное настроение у граждан. Оно и понятно – если их здесь не слышат, то смысл оставаться? Это грозит тем, что нынешнее отсутствие коммуникаций с экспертами сменится в скором времени отсутствием этих самых экспертов. Утечка мозгов приведет к тому, что приглашать к обсуждению и принятию решений на высоком уровне будет некого, а если и будут приглашаться, то качество таких решений не сильно улучшится в итоге.

И наоборот – стоит государству обратиться к обществу за поддержкой в решении тех или иных задач, создать понятный и прозрачный механизм привлечения лучших умов в стране – и у людей могут включиться патриотические чувства. Никто не захочет уезжать, если будет видеть, что в нем нуждаются его соотечественники. И если лучшие идеи начнут работать, то страна вскоре найдет свой путь к процветанию.

В истории Дениса, к сожалению, уже ничего не изменить. Но история Дениса может изменить нас.

Заметили ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Прочитано 263 раз Последнее изменение Вторник, 24 июля 2018 09:59
© 2013-2019 ТОО "Ақмола Ақпарат". Все права защищены. Информационное агентство "Кокшетау Азия" Яндекс.Метрика
Разработка - Веб студия "IT.KZ"