В основу уголовного дела лёг аудиторский отчёт, где не указано никаких нарушений — Ratel.kz
Адвокаты и защитники экс-министра здравоохранения Елжана БИРТАНОВА дали пресс-конференцию. Обращение к президенту Казахстана зачитал брат обвиняемого Ержан БИРТАН. Он назвал уголовное дело «сюрреалистичным» и отметил, что из-за этого расследования назревает международный скандал.
Суть состоит в следующем: Биртанова обвиняют, что он принял на баланс неработающую платформу «Электронный паспорт здоровья», а иностранная компания Ericson Nicola Tesla поставила недоработанный проект. По мнению следствия, ENT не провел интеграцию с казахстанскими информационными платформами. Защита указывает, что ни по контракту с иностранцами, ни из-за технических вопросов иностранный подрядчик не мог осуществить подготовку баз данных, разработанных в Казахстане. Кроме того, сотрудники КНБ провели проверку платформы «Электронный паспорт здоровья» и выдали положительное заключение. После этого доступ к информационным базам для иностранного подрядчика был закрыт — это стандартная процедура по охране персональной информации.
Уголовное дело начали в мае 2020 года, на несколько месяцев платформу заблокировало следствие, информатизация сферы здравоохранения прекратилась. База заработала только после требования Касыма-Жомарта ТОКАЕВА продолжить работу. ENT давал трёхлетнюю гарантию, всё это время компания, несмотря на уголовное дело и обвинения в свой адрес, продолжает сотрудничать с минздравом. Но гарантийный срок истекает уже примерно через месяц.
По словам защиты, иностранцы тоже не слишком довольны сложившейся ситуацией. ENT разрабатывал такую же платформу для Армении и Беларуси, там почему-то их услугами довольны.
— В суде представитель Генеральной прокуратуры заявляет, что был сделан запрос в Армению и им ответили, что ENT платформу им не поставлял. Что даже противоречит официальным СМИ Армении, информации на сайте правительства. Эту ложь можно очевидно опровергнуть. Даже на мои запросы министру здравоохранения Армении получены ответы, что все работы по контракту выполнены. Как представитель Генпрокуратуры может такое суду заявлять? — рассказал адвокат Дмитрий КУРЯЧЕНКО.
По словам защиты, ENT может подать иск в международный арбитраж, где ответчиком станет Казахстан.
Само уголовное дело основано на аудиторском отчёте. Однако там не сообщается о каких-либо нарушениях или хищениях. Как говорят адвокаты, в документе чётко указано, что платформа полностью работоспособна.
— Я сам поражаюсь тому, что вообще это дело было начато. И начато именно по статье 189 – это статья о хищении в виде присвоения или растраты. Так вот, если этих признаков не обнаружено, в том числе и аудиторской проверкой, в том виде, в котором она имеется в материалах уголовного дела, то, получается, ни о каком возбуждении по этой статье не могло идти и речи. Это такая правовая коллизия. Прокуратура как раз таки должна была прореагировать на предмет законности начала досудебного производства. К сожалению, ничего подобного сделано не было. Я могу только сказать, что здесь было злоупотребление, составлять рапорт они не имели права,- ответил адвокат Нурлан БЕЙСЕКЕЕВ.
Перед тем как следствие завершило свою работу, дело переквалифицировали – теперь экс-министру вменяют злоупотребление должностными полномочиями.
По словам брата Елжана Биртанова, на всё окружение экс-министра оказывается давление. Против адвоката тайно было возбуждено два уголовных дела, которые закрыли два месяца спустя. Куряченко узнал о следствии только в августе во время ознакомления с делом Биртанова. Следователи подавали в следственный суд прошение об обыске у него дома и в его офисе, также проводились негласные следственные действия.
Фото: Ⓒ Ratel.kz / Анастасия Багрова.
