Перейти к содержимому

ИА Кокшетау Азия

Ведущее информационное агентство Акмолинской области.

Новости
Соц.сети
Справочник
Qazaq News

Найти:

Общество

Тут заголовок

adminkokshe3 года спустя3 года спустя01 минуты

Тут текст

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от ❤️ Психолог для Души и тела ❤️ (@psi_family)

Тут продолжение текста

Навигация по записям

Предыдущая: «Это хищения? Недочет?». В Нур-Султане учителя просят родителей купить веники на класс для субботников

Далее: Сенат парламента принял поправки о новых соцпособиях

Похожие новости

В Петропавловске завершается суд по делу о поджогах в отношении фермера из СКО

adminkokshe2 месяца спустя 0

«Кто ворует будущее у детей?». Скандал в сфере образования Акмолинской области

adminkokshe3 месяца спустя3 месяца спустя 0

РПП и ДЭР продолжают сотрудничество по линии защиты бизнеса

adminkokshe3 месяца спустя 0

Для чего следователи Павлодарского ДЭР затягивают ознакомление по громкому уголовному делу?

adminkokshe5 месяцев спустя5 месяцев спустя 0

Актуальные новости

Новости Казахстана

Казахстан и РФ подписали программу сотрудничества по противодействию коррупции 01

6 минут спустя

02

Экономика

Как костанайцы пытаются ускорить уборку в условиях повышенной влажности | Inbusiness.kz

03

Новости Казахстана

Прокуратура вернула в бюджет Казахстана активы на 262 млрд тенге ($546 млн) – Генпрокурор

04

Экономика

Мунгия пополнил список недовольных Канело оппонентов | Inbusiness.kz

05

Экономика

Данилина вышла в четвертьфинал парного разряда Thailand Open | Inbusiness.kz

06

Экономика

Казахстан — медиатор международного масштаба — член АНК Шерзод Пулатов | Inbusiness.kz

В Казахстане

Новости Казахстана

Казахстан и РФ подписали программу сотрудничества по противодействию коррупции

Экономика

Как костанайцы пытаются ускорить уборку в условиях повышенной влажности | Inbusiness.kz

Новости Казахстана

Прокуратура вернула в бюджет Казахстана активы на 262 млрд тенге ($546 млн) – Генпрокурор

Экономика

Мунгия пополнил список недовольных Канело оппонентов | Inbusiness.kz

Мы на YouTube

Вот и закончилась скандальная эпопея, бракоразводного процесса Даны Атешовой, невольными свидетелями которого, мы с вами стали, благодаря созданному информационному шуму, вокруг всей этой истории.
Прогрессивное общество Казахстана, может никогда бы и не узнало, о существовании Даны Атешовой в принципе, если бы не ее развод с Маратом Айтеновым, который, в свое время сам занимал руководящие должности, и к тому же, приходится родственником бывшего акима Шымкента.
Именно этот, казалось бы, косвенный политический фактор, помог группе общественников и адвокатов, устроить из развода Атешовой целое шоу, в котором она пыталась, изображать жертву семейно-бытового насилия.
В своих многочисленных публикациях, Дана Атешова постоянно делала акцент на том, какие страдания ей пришлось пережить в браке с бессердечным мужем-тираном, благодаря чему, она быстро заручилась поддержкой определенной аудитории в социальных сетях, на волне резонансного дела Салтанат Нукеновой.
В интервью различным СМИ, она также, принялась открыто обвинять Марата Айтенова в том, что он постоянно избивал ее в браке, тем самым, подогревая интерес публики к своему разводу, новыми скандальными заявлениями и выходками.
Но вскоре, Дане Атешовой пришлось заканчивать с ролью жертвы домашнего насилия и пустить в ход главный аргумент, детей, так как к тому моменту, начали всплывать и другие подробности, относительно развода и раздела имущества, которые ее совсем не красили.
В ходе бракоразводного процесса выяснилось, что когда Дана Атешова, выходила замуж за Марата Айтенова и расписывалась с ним, на тот момент она уже состояла в официальном браке с другим мужчиной.
Между тем, в законодательстве Казахстана четко прописано, что согласно статье 11, кодекса «О браке (супружестве) и семье», в нашей стране не допускаются браки между лицами, из которых хотя бы одно лицо состоит в другом зарегистрированном браке.
Если учесть, что брак между Айтеновым и Даной Атешовой зарегистрирован, когда она официально была замужем за другим мужчиной, это брак должен быть аннулирован, согласно 25 статье этого же кодекса «О браке (супружестве) и семье».

Кто такая Дана Атешова и почему в Казахстане разрешено двойное замужество?

В специализированном межрайонном суде по уголовным делам СКО проходит процесс по обвинению в самовольном пользованию недрами, в ходе которого адвокат Макиш Ескараев уличил министерство индустрии и инфраструктурного развития РК в уничтожении и фальсификации доказательств.2 сентября, адвокат Ескараев в ходе заседания, предоставил суду публикацию с информацией от министерства на своей же официальной странице, в качестве доказательства, невиновности своего подзащитного.Но, после того, как данная публикация была заявлена в качестве доказательства, 5 сентября адвокаты обнаружили, что она была существенно изменена в смысловом значении, и из текста исчез целый абзац, на который опиралась сторона защиты.По словам адвоката Макиша Ескараева, в данном случае, действия должностных лиц министерства подпадают под диспозицию статьи 416 УК РК – (фальсификация доказательств по делу о тяжком преступлении) и обратился к судье с ходатайством, организовать проверку, чтобы выявить, кто из сотрудников министерства удалял и менял текст публикации и самое главное, кто из должностных лиц министерства, отдал распоряжение, совершить такие действия.В качестве доказательств у адвокатов имеется нотариально заверенный протокол осмотра страницы и публикации, где зафиксирован первоначальный текст, на который 2 сентября ссылались адвокаты, но он был немедленно изменен и из него удалили целый абзац.Самое главное, что этот текст, на который опирались адвокаты, был опубликован еще 2 года назад, и в нем, министерство четко выразило свою позицию, относительно уведомлений о прекращении контрактов на недропользования.

Защита уличила министерство индустрии и инфраструктурного развития РК в фальсификации доказательств

Министерство индустрии и «кривые законы». Новые подробности по делу «Тиолайн» из допроса в суде СКО

Допрос специалиста министерства индустрии и инфраструктурного развития по резонансному делу ГОКа

В областном суде г. Петропавловск рассматривается процесс по резонансному делу в отношении фермера из села Золотая Нива Александра Кинцеля, которого обвиняют в поджоге складов известного в СКО латифундиста, Бари Амоева.В мае этого года судья Петропавловского городского суда Азамат Ашимов вынес решение, в котором признал Александра Кинцеля виновным в организации поджогов, приговорив его к 6 годам лишения свободы.При вынесении приговора, судья полностью проигнорировал доказательства представленные стороной защиты, из которых следует, что в ходе расследования уголовного дела, даже сотрудники отдела полиции района им. М.Жумабаева сомневались, что поджоги организовал Александр Кинцель.На ваших экранах расшифровка диктофонной записи, сделанной в рамках негласных следственных действий (НСД). Полицейские забыли отключить записывающее устройство и их разговоры в кабинетах, также попали в материалы уголовного дела.

В Петропавловске завершается суд по делу о поджогах в отношении фермера из СКО

С 1992 по 1994 год, на основании Закон об особенностях приватизации имущества государственных сельхозпредприятий, большая часть пашней и пастбищ в Акмолинской области, была передана сельским жителям, которые, на тот момент, даже представить себе не могли, реальную стоимость земли, выданной им государством.Это и сыграло злую шутку с сельскими жителями, которые доверили управление своей землей сельскохозяйственным компаниям, вступая туда в качестве учредителей.На данный момент, в Акмолинской области идут многочисленные судебные процессы, где потерпевшими выступают тысячи жителей сельской местности лишившиеся права на землю, и их количество продолжает расти с каждым днем.Так в Зерендинском районе Акмолинской области, на сельскохозяйственную фирму ТОО «Зеренда Астык» подали в суд жители аулов, Кызыл-егис, Айдабул, Ортагаш, Серафимофвка, Кошкарбай, Улгули, Карсак, Троицкое. В суде они доказали, что их земля была заложена в банк путем подделки и фальсификаций документов, с участием подставной фирмы-пустышки, которой «Цеснабанка» выдал 26 млрд. тенге, получив в качестве залога, земли пайщиков Зерендинского района.Каким образом совершенно посторонняя фирма «PARSEC-AGRO» из СКО смогла заложить земли пайщиков Зерендинского района, и какую выгоду имела от этой сомнительной сделки, конкретно компания «Зеренда Астык», еще предстоит разобраться компетентным органам. Но уже сейчас становится ясно, что с помощью банков второго уровня, в Казахстане провернули крупную аферу по отчуждению права на землю у пайщиков.Массовое отчуждение земель сельхозназначения, при непосредственном участием банков, привело к образованию крупных латифундистов в Казахстане, которые, сосредоточили на себе основную долю сельхозугодий и превратили их в банальный инструмент для отмывания денег за границу.

Кто стоит за отчуждением права на землю у пайщиков в Акмолинской области?

Здравствуйте уважаемые подписчики, пока вся страна внимательно следила за судебным разбирательством по делу Бишимбаева, в Буландынском районном суде Акмолинской области завершился не менее значимый процесс, если взглянуть на причину возникновения данного судебного спора.
Дело в том, что в качестве ответчика на этом процессе выступил отдел образования Буландынского района, в лице его руководителя Алии Жолдыгуловой, которая, 8 января 2024 года уволила руководителя методического отдела, расторгнув с ней трудовой договор в одностороннем порядке.
Как рассказывает сама руководитель методического отдела Жанар Алдабергенова, причиной ее незаконного увольнения послужило неприязненное отношение со стороны руководителя отдела образования Буландынского района, после того, как она не стала умалчивать о нарушениях, выявленных при проведении районной олимпиады.
20 января 2023 года Жанар Алдабергенова обнаружила, что в одном из кабинетов школы-гимназии г.Макинск, сразу на двух компьютерах открыта электронная почта ответственного методиста, в которой хранились задания по олимпиаде.
Таким образом, все кто на тот момент находился в этой школе и имел свободный доступ к компьютерам с открытой почтой методиста по работе с одаренными детьми, мог заранее ознакомиться с заданиями.
Самое интересное, что за последние три года, на данного методиста, на чью почту делается рассылка олимпиадных заданий по Буландынскому району, неоднократно поступали жалобы по поводу нарушения академической честности с ее стороны, и Жанар Алдабергенова, как руководитель методического отдела, каждый раз докладывала об этом руководителю отдела образования Алие Жолдыгуловой.
Нарушения, выявленные в школе-гимназии не стали исключением, и после того, как Алия Жолдыгулова в очередной раз не приняла должных мер в отношении методиста по работе с одаренными детьми, Жанар Алдабергенова сообщила о выявленных фактах в управление образования Акмолинской области.
В свою очередь, руководитель отдела образования Буландынского района, вместо того, чтобы разобраться с проблемой, не нашла ничего лучше, кроме как уволить сотрудника, который выявляет грубые нарушения.#казахстан #акмолинскаяобласть #образование #алияжолдыгуловаобразованиебуландынскийрайон #ботагозбохаеваюрист #индиражолдыбаевамакинскотделкадров #карлагасбайтемировапрофсоюз #школьнаяолимпиадаакмолинскаяобласть #макинскшколагимназия #школьныеолипиадыбуландынскийрайон #управлениеобразованияакмолинскойобласти #шоканоразалинобразование #ивантопорковтуродваяинспекция #скандалобразованиешкольныеолипиады

"Кто ворует будущее у детей?". Скандал в сфере образования Акмолинской области

В 2021 году в Казахстане увидел свет нашумевший фильм под названием ГОК, который набрал миллионы просмотров в ютубе и был показан по всем кинотеатрам страны, оставив неизгладимые впечатления своей правдивостью и откровенностью, несмотря на то, что всем давно известно, как в нашей стране осуществляются рейдерские захваты крупного бизнеса у людей, которые сами создавали и поднимали его.
Но, мало кто знает, что прототипом главного героя фильма ГОК, является казахстанский предприниматель Виктор Иванович Долгалев, который в 2006 году, после того как не смог найти инвесторов в Казахстане, вместе с российскими бизнесменами основал ТОО «Тиолайн», запустив горно-обогатительный комбинат на Обуховском месторождении в СКО, по производству титан-циркониевого концентрата.
Когда предприятие начало развиваться и приносить прибыль, мнения между акционерами в дальнейшем развитии ГОКа разошлись, и компаньоны, которые собирались отмывать прибыль через офшорные компании, вытеснили, не согласившегося с их планами Виктора Долгалева из совета директоров, размыв его долю, путем нехитрых махинаций.
В 2017 году Виктор Долгалев, после многолетних судебных разбирательств, восстановил свою долю в компании «Тиолайн» и вернулся на ГОК, который на тот момент, руками местных управленцев, практически довели до банкротства, загнав компанию в долги.
Под руководством В.И Долгалева, предприятие за короткие сроки выбилось в мировые лидеры по производству титан-циркониевого концентрата, но в то же время, полным ходом началась кампания по рейдерскому захвату Обуховского ГОКа, с участием высокопоставленных чиновников СКО.
На данный момент горно-обогатительный комбинат в Тайыншынском районе закрыт, месторождение выставлено на торги, и его дальнейшая судьба остается неизвестной. Самого Виктора Долгалева в начале года ДЭР СКО поместил под арест, возбудив против него уголовное дело.
В мае следствие вышло на стадию ознакомления с уголовным делом, которое в общей сложности, состоит из 83 электронных томов, 73 бумажных томов и большого количества вещественных доказательств в виде компакт-дисков с результатами легализованных оперативно-розыскных мероприятий
При этом, следователь ДЭР по СКО А. Бейсекеева, составила график ознакомления с делом, и отвела Виктору Долгалеву, всего 18 рабочих дней, чтобы он изучил материалы дела.
Поскольку, на изучение как-правило отводится не менее 4 часов в день, на ознакомление только лишь 83 электронных томов материалов уголовного дела в условиях ИВС г. Петропавловска, должно было быть отведено не менее 332 часов, или 47 рабочих дней, и столько же времени на ознакомление с 73 бумажными томами и вещественными доказательствами.
Однако, в ДЭР посчитали, что 18 дней будет достаточно Виктору Долгалеву для того, чтобы он изучил уголовное дело в полном объеме, а прокуратура СКО утвердила составленный следователем график.
Все это выглядит как издевательство со стороны следствия, и нарушает прав следственно-арестованного, не давая ему возможности ознакомиться в полном объеме с выдвинутыми против него обвинениями.
Видимо следователи опасаются, что при детальном изучении материалов уголовного дела, будут выявлены нарушения со стороны следствия и поэтому, они поспешили направить материалы в суд, где решение уже будет принимать судебная инстанция, которая, обычно закрывает глаза, на грубые нарушения со стороны органов досудебного расследования.#новости #казахстан #прокуратура #новостисегодня #суд #тиолайн #долголев

ГОК. В Северо-Казахстанской области дело в отношении акционера «Тиолайн» передали в суд.

Когда прокуроры и судью прекратят препятствовать журналистской деятельности, пользуясь своими служебными полномочиями?
Почему в СМУС г.Астаны препятствуют гласности, ограничивая журналиста своими необснованными запретами, фиксировать судебный процесс с присяжными на аудио и видео аппаратуру?
Это больше похоже на избранный подход СМУС г.Астаны, в вопросах освещения судебных процессов. Суд над Бишимбаевым снимали тысячи видеокамера, а суд по делу, где свидетель признался в ходе судебного процесса что следователи выбивали у него показания против подсудимого, угрожая его самого, сделать подозреваемым, запрещают снимать на камеру.
Когда решался вопрос о моем участии на данном процессе в качестве журналиста, участвующий прокурор Нуринского района Сапарова, заявила судье, что она против того, чтобы я снимал на камеру процесс, не объясняя причины, аргументировав это тем, что она просто не хочет чтобы журналист снимал на роцесс видеокамеру.
Также, прокурор Сапарова нагло врет на камеру, что когда я заявлял ходатайство о своем участии на процессе, что я сам попросил учесть мнение прокурора.
Я не мог такого сделать, потому что мнение прокурора мне вообще не интересно. Государственный обвинитель должностное лицо, и я имею право снимать его работу в ходе судебного процесса.
К тому же, даже если кто-то из участников процесса будет против чтобы я снимал на камеру, это не является онсованием запрещать журналисту снимать судебный процесс на камеру. Законом охраняется право на изображение, и если кто-то, кроме должностных лиц, участвующих в процессе будет против его изображения в СМИ, то тогда журналист не имеет право публиковать его лицо в своих материалах.
Однако, судья СМУС все равно , запретил мне, как журналисту снимать и фиксировать судебный процесс с участием приясжных заседателей, на аудио и видео аппаратуру, сославшись на желание прокурора, которая так и не ответила, почему она против видеосъемки процесса.
#бишимбаев #суд #казахстан #прокуратура

Чем отличается суд над Бишимбаевым в СМУС г.Астаны от других процессов с участием присяжных ?

Загрузи больше... Подписаться

ИА Кокшетау Азия 2024. Powered By BlazeThemes.