Домой Новости Казахстана Как случайными свидетелями по делу Боровикова оказывались зависимые от его семьи люди

Как случайными свидетелями по делу Боровикова оказывались зависимые от его семьи люди

305
0

Прокурор обнаружила странные особенности работы слуха свидетелей защиты — Ratel.kz

15 и 16 ноября в Темиртауском городском суде активно допрашивали свидетелей со стороны защиты Даниила БОРОВИКОВА, которых вызвали по ходатайству его адвоката Игоря ОПАНАСЮКА. Напомним, по версии следствия, 11 декабря 2020 года Боровиков, находясь за рулём Ford Raptor, не справился с управлением и совершил ДТП, в результате чего погибло двое граждан Казахстана – пенсионер Владимир КРУТЬКО и его малолетняя внучка Арина БОРЗИЛОВА. Ещё трое пассажиров Kia Rio – Нина КРУТЬКО, Наталья БОРЗИЛОВА и несовершеннолетний Андрей БОРЗИЛОВ попали в больницу с серьёзными травмами.

Первыми показания давали специалисты Александр ЯНДОЛА и Владлен ЦОЙ. Именно они давали экспертное заключение от 25 февраля 2021 года по адвокатскому запросу Опанасюка. Защитник Боровикова задал им исходные данные в виде скорости в 40-50 км/ч и обзорности в 60 метров, плюс схему и фото места происшествия. И попросил дать ответ на ряд вопросов. Эксперты пришли к однозначному выводу, что при такой скорости и обзорности, плюс при наличии поворота и снежного наноса, автомобили просто не могли разъехаться и столкновение было неизбежным. Эксперты выезжали на место происшествия по просьбе защитника, однако, как выяснилось, автомобили при этом не осматривали.

Своим заключением защита пыталась доказать, что Боровиков просто не мог предотвратить ДТП, даже если оба автомобиля начали тормозить. Плюс вес Ford Raptor почти в два раза больше, чем у Kia Rio, а потому у семьи Крутько-Борзиловых почти не было шансов.

Всё выглядело гладко на бумаге, и Опанасюк с удовольствием упражнял экспертов в знании технических нюансов. Но адвокат Нурлан МУСРАУНОВ и прокурор Галина КЕРДЕКАЕВА также умело доказали, что в заключении дана та картина, которая выгодна защите Боровикова. Потому как никто не знает, какова на самом деле была скорость автомобилей, особенно Ford Raptor, и никто не замерял реальную обзорность.

Затем был допрошен свидетель Евгений ЯЗЫКОВ, который в начале сообщил, что знаком с Даниилом Боровиковым, так как оказывал ему некоторые услуги юридического характера. А в день аварии ему позвонил владелец сети супермаркетов «Аян» Олег БОРОВИКОВ и попросил поприсутствовать на месте ДТП, так как Евгений работает юристом в одном из ТОО.

Однако Языков не был допущен к следственным мероприятиям, так как не было доверенности. Поэтому просто стоял и наблюдал со стороны. И у него была возможность видеть, как некий подполковник АМАНЖОЛОВ радиальными движениями ноги рисовал какие-то следы на проезжей части в месте столкновения.

А ещё он видел, что у Даниила было шоковое состояние и он хватался за грудную клетку. При этом ничего внятного не говорил. Потому он и порекомендовал вызвать ему скорую помощь.

По мере уточнения деталей сторонами по делу выяснилось, что Языков работает юристом в ТОО, которое оказывает юридическое сопровождение сети супермаркетов «Аян» на протяжении многих лет. В частности, представляет интересы в судах по кражам. Именно по этой причине он знал многих сотрудников полиции, выполняющих следственные действия на месте ДТП, в лицо. При этом адвокатской лицензии у Языкова нет.

Во вторник, 16 ноября, первым давал показания в суде простой водитель эвакуатора Павел КОВТУН, которого вызвали на место ДТП, чтобы увезти автомобиль Боровикова.

По его словам, в тот день он поехал на вызов исключительно потому, что услышал про Ford Raptor. Решил лично убедиться, что в ДТП попало не авто его приятеля, с которым он занимался спортом, Даниила Боровикова. Тем более, что Ford Raptor не так много в Темиртау. Но на месте обнаружил, что в ДТП попал именно автомобиль его товарища.

Ковтун этой дорогой ездил часто и пояснил суду, что она постоянно занесена в зимний период, а потому там создаётся аварийная ситуация. На вопросы адвоката Опанасюка свидетель ответил чётко и без запинки.

Однако идиллическую картину в хлам разбили адвокат Мусраунов и прокурор Кердекаева.

Во-первых, Ковтун подтвердил, что Даниил Боровиков эту дорогу знает, как свои пять пальцев, потому что ездил по ней несколько раз в день. То есть прекрасно понимал, какую опасность несёт этот участок, особенно в зимнее время.

Во-вторых, оказалось, что Ковтун вовсе не простой водитель эвакуатора по вызову. Он вообще директор ДТОО «Горсвет», но периодически выезжает на место аварий, чтобы научить водителя правильно увозить разбитые автомобили. И именно 11 декабря был такой уникальный случай.

Другую примечательную деталь подметила прокурор Кердекаева:

— Свидетель, скажите, почему вы прекрасно слышали вопросы, которые задавала сторона защиты Боровикова, а меня не слышите?

— Вот сейчас вы громче сказали, и я вас услышал, — оправдался Ковтун.

— Опанасюк преднамеренно ввел в заблуждение суд и сообщил, что Ковтун простой водитель эвакуатора. Иначе бы его ходатайство не было удовлетворено, — обратился к суду потерпевший Александр КРУТЬКО.

Прокурор и адвокат Мусраунов поддержали эту версию и поспросили суд обратить на это внимание при вынесении приговора.

— Вы в начале допроса сообщили, что этой дорогой пользуетесь часто, ездите на рыбалку. Вы обращались в уполномоченный орган по поводу плохого состоянию дороги? — поинтересовалось у директора ДТОО «Горсвет» председательствующая по делу судья Темиртауского городского суда Айжан ШАЯХМЕТОВА.

— Нет, — ответил Ковтун.

Жители Темиртау хорошо знакомы с ДТОО «ГОРСВЕТ», но для остальных читателей необходимо пояснить, что эта компания оказывает услуги по обслуживанию и ремонту электрооборудования жилых домов и коммерческой недвижимости. Она занимается общестроительными, инженерными и электромонтажными работами. И, как вы понимаете, оказывает услуги сети супермаркетов «Аян».

И самое главное — пока Ковтун мерз на месте ДТП, он решил сделать несколько видео на свой смартфон и скинул его по мессенджеру защите Боровикова. По странному стечению обстоятельств два видео стали объектами экспертного фототехнического заключения специалиста из столицы Малики ТУЛЕУХАНОВОЙ. Третье видео было взято с соцсетей и снято стороной потерпевших.

В принципе, ответы специалист дала адвокату такие, какие ему выгодны для линии защиты по части плохого состояния проезжей части. Но прокурор, адвокат и судья нашли в заключении столько нарушений и указали на них Тулеухановой, что та периодически говорила: «Это моё упущение«.

Последним в суде 16 ноября был допрошен Дмитрий ШАМОРДИН, который был понятым на месте ДТП. Дмитрий работает простым водителем пассажирской «ГАЗели» и ежедневно возит с работы и на работу персонал зоны отдыха «Космонавт».

В тот день он остановился, чтобы посмотреть, что случилось, так как Ford Raptor регулярно видел на территории зоны отдыха. Но не был в курсе, кому он принадлежит.

Отвечая на вопросы прокурора, Шамордин пояснил, что на этом участке в зимнее время всегда снижает скорость до 20 км/ч, так как дорогу почти не чистят и обычно есть всего одна полоса движения с накатанной колеёй.

— Сколько ДТП у вас было на этом участке дороге? — поинтересовалась гособвинитель.

— У меня лично не было ДТП там, — ответил свидетель.

Когда же Кердекаева стала выяснять, кто платит зарплату свидетелю, и кто принимал его на работу, а также когда и каким образом Опанасюк отбирал у него свидетельские показания, Шамордин неожиданно выпалил:

— Ольга Анатольевна КРАВЕЦ – правая рука… Ну, она является управляющей «Космонавтом».

— Она вас знакомила с адвокатом Опанасюком?

— Нет.

Как ни старалась прокурор выяснить у свидетеля, чьей же правой рукой является Ольга Кравец – не вышло. У него начались провалы в памяти, связанные с недавней операцией на сердце и коронавирусом. И слышать вопросы прокурора он тоже перестал.

Более того, свидетель стал отказываться от своих показаний, которые дал следователю. И как-то странно смеялся, когда начинал понимать, что вопросами его пытаются заставить рассказать, как было на самом деле. Один раз даже выпалил: «Я понял, к чему вы клоните«.

— Вы чего-то боитесь? Почему так меняете показания? – поинтересовалась судья на такую реакцию.

— Я может чего-то недопонял. Нет, я ничего не боюсь, — попытался оправдаться свидетель.

Как вы, наверное, уже догадались, слышать свидетель стал намного лучше, когда вопросы ему стал задавать адвокат Опанасюк:

— На вас оказывалось давление в кабинете следователя при проведении четырех часов допроса?

— Да, немного оказывалось, — робко ответил Шамордин.

— В чем выражалось давление на вас? – уточнила прокурор.

— Следователь говорил лично мне, что отправят на детектор, чтобы проверить мои показания, — сказал свидетель и тут же заявил. – Мне не угрожали.

— Адвокат, в протоколе стоит время начала и окончания допроса – это чуть больше двух часов, — обратила внимание Кердекаева.

 Опанасюк, вы искажаете фактические данные, а это уже преступление, — сказала судья Шаяхметова.

Также судья сделала замечание Олегу Боровикову и Опанасюку, так как они регулярно искажали фамилию адвоката Мусраунова.

Судебное разбирательство по делу продолжится на следующей неделе. Если процесс уложится в запланированный график, то приговор, вероятно, будет вынесен накануне годовщины трагедии.

Фото: © Ratel.kz / Сергей Перхальский.