В суде Темиртау, города в Карагандинской области, приступили к рассмотрению иска местного жителя Олега Шарапатюка, героя публикации Азаттыка, который стал инвалидом по вине работодателя и не первый год добивается предоставления нового протеза. Это его очередная попытка через суд добиться взыскания денег на покупку протеза, который бы позволил ему передвигаться без боли. Стоимость протеза — более пяти с половиной миллионов тенге, которые он просит взыскать с компании «Ren Milk», где ранее работал. В суде Шарапатюк без адвоката, поскольку средств нанять защитника у него нет. Он ходатайствовал перед судом об участии процессуального прокурора, который должен следить за соблюдением законности в ходе процесса. Суд удовлетворил это ходатайство — Azattyq.
К своему исковому заявлению Шарапатюк приложил ответы компетентных органов в сфере протезирования, а также официальные письма управления соцпрограмм и министерства труда и соцзащиты, в которых разъясняется, что протез меняется через три года. По словам Шарапатюка, имеющийся у него протез не подходит ему по его весу и уже устарел, часто происходят поломки комплектующих деталей, отрывалась даже стопа от протеза.
— В конце октября моему протезу будет уже четыре года, а по срокам, как мне ответили власти на мои запросы, положено менять протез через три года. Прошу взыскать с ответчика сумму для замены протеза. Ранее я обращался к ответчику, просил их заключить договор с турецкой фирмой в Караганде и оплатить мне протез, но в этом мне было отказано. С моим протезом, который у меня сейчас имеется, мне уже и на улицу-то невозможно ходить, — сказал в суде истец Олег Шарапатюк.
Интересы компании «Ren Milk», по вине которой, согласно документам, Шарапатюк остался без ноги, в суде представляют сразу три человека. Ответчик просит суд отказать в удовлетворении иска о взыскании суммы на замену протеза. Компания считает, что не обязана оплачивать новый протез, а срок замены хотя бы комплектующих узлов и изделий в составе протеза, на поломку которых жалуется бывший работник, якобы еще не истек.
— В иске звучит: взыскать сумму на замену протеза — вот с этой формулировкой мы не можем согласиться, потому что сама по себе замена возможна только в том случае, если он некачественно сделан, комиссионно подтверждено это и комиссионно сделан вывод о необходимости замены. В нашем случае не предполагается замена протеза. Там производится замена только комплектующих узлов и изделий в составе протеза. Никаких других требований здесь быть не может, — сказал в суде представитель «Ren Milk».
Ранее Шарапатюк публично в СМИ заявил о бездействии властей и о том, что суды занимают сторону бывшего работодателя, отказывая в возможности приобрести протез ноги. Позже областная судебная коллегия отменила определение суда первой инстанции, который до этого отказывался рассматривать иск человека с инвалидностью. Областной суд направил гражданское дело на новое рассмотрение в суд города Темиртау к другому судье, постановив, что основания для предъявления иска есть. Судебная коллегия согласилась с тем, что сроки эксплуатации протеза истекли и что есть рекомендации медицинских учреждений о необходимости его замены.
В начале мая Азаттык показал видеоматериал о том, как Шарапатюку приходится выживать без ноги и с вышедшим из строя протезом, который, как видно по видео, натирает до кровоподтеков и причиняет мужчине боль при ходьбе, из-за чего приходится принимать обезболивающие и другие лекарства.
Шарапатюку присвоена третья группа инвалидности, а есть ли у него нормальный протез или нет — никто из госорганов не интересуется и не контролирует, суды до этого отказывали ему в возможности получить новый протез.
