Вторник, 28 мая 2019 19:16

«Дороги, которые мы не выбираем»: полицейские не смогли объяснить куда делась видеозапись с места смертельного ДТП в Акмолинской области (ВИДЕО)

  • Whatsapp: whatsapp +77084442694 +77084442694
Оцените материал
(1 Голосовать)

Уж сколько раз твердили миру, что плохие дороги, как дороги смерти. Одна из них ведет на курорт Шалкар через село Еленовка Зерендинского района. Кто хоть раз ездил по ней, зимой или летом, слышит немало критики в адрес  дорожников. Машины бьются на кочках и ямах, наспех залатанных асфальтом. Поездка по этой дороге напрочь отбивает охоту проехать по ней еще раз. Но что делать, если люди живут в этом краю,  и другой альтернативы нет, сообщает  информационное  агентство «Кокшетау Азия».

То и дело на этом направлении появляются траурные столбики с венками.  Одна из таких   смертельных трагедий произошла ровно год назад. 6 июня в девять часов утра на автодороге Кокшетау-Рузаевка возле села Еленовка. На 35 километре трассы столкнулись две машины- машина Hyundai H1» Ханата Касимова и «Opel Vektra-A» Рустама Аширбекова.  Но до этого была глубокая яма, которую пытались обьехать. Не разъехались.. В итоге погибли три человека- Рустам Аширбеков и два его пассажира- Тюлеген и Калия Алиевы. Это горе.

Погибшие не могут рассказать. А оставшийся в живых водитель Ханат Касимов, который часто ездил по этой дороге и знал каждую кочку,  изначально и до сих пор рассказывает свою версию происшествия. Которую, по его словам, не приняло следствие и суд в дальнейшем.  Приговором Зерендинского районного суда  Акмолинской  области от 2 апреля 2019 года Ханат Касимов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.345 ч.4 УК РК и ему назначено наказание в виде  пяти  лет с отбыванием  наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы минимальной безопасности. Также Касимов лишен права управления транспортными средствами на 7 лет.

аа11962

С этим решением мужчина не согласен. И сторона защиты считает, что обвинение Касимова построено на противоречивых доказательствах. Об этом говорит и сам Касимов на видеозаписи –обращении за ночь перед судом. До последнего он и семья надеялась, что доводы защиты найдут отклик. Но гибель тех человек оказалась сильнее.

 Так что приводит сторона защиты? Что главное, в ходе судебных заседаний сторона обвинения не представила убедительных доказательств, причастности Касимова инкриминируемым ему деяниям. 

Суд положил в основу обвинения противоречивые выводы двух экспертиз.

Адвокат Марат Каймульдин говорит: -Суд указывал только ту часть показаний, которая по  мнению суда, свидетельствовала о виновности Касимова,  а показания оправдывающие подсудимого,  указаны не были.  Кроме того, показания ряда свидетелей судом искажены в сторону обвинения, хотя свидетели не давали показания,  указанные судом в приговоре (можно сличить с видеозаписями процесса).

В качестве доказательств вины Касимова по ст.345 ч.4 УК РК приводится  заключение  экспертизы №636 от 13 августа 2018 года и дополнительной экспертизы №5449 от 22 ноября 2018 года. 

И у стороны защиты вызвало  удивление низкое качество произведенных осмотров мест происшествия. Приобщенные к протоколам осмотров фототаблицы крайне неинформативны. Это не позволило государственным судебным экспертам сделать объективное заключение,  соответствующее обстоятельствам дела.

Нарушения конституционных прав Касимова начались с первых же процессуальных действий, произведенных и.о. дознавателя Зерендинского отдела полиции Жумабаева, рассказывает Ханат Касимов на видеозаписи.

Жумабаев не привлек единственнного оставшегося в живых участника драмы  к участию в осмотре места происшествия и автомашин.

С указанными протоколами и схемой Касимова  ознакомили  только 28 июня 2018 года в ИВС, о чем имеется отметка в протоколе ознакомления.

В ходе судебного заседания сотрудники полиции так и не смогли объяснить куда делась видеозапись места происшествия, о которой имеется отметка в протоколе осмотра. Следователь Жумабаев и криминалист Калиев дали ложные показания, что видеозапись не применялась. При этом суд никаких мер и оценок указанным ложным показаниям не дал. А ведь такие нарушения и дальше будут допускаться этими сотрудниками и  осуждаться  невиновные лица.

При проведении экспертизы нарушены требования ст.9 Закона о судебной экспертизе от 10 февраля 2017 года №44-V. I В  частности не обеспечена всесторонность, полнота, обоснованность и научная обоснованность судебно-экспертных исследований.

Важные детали. Вместо того, чтобы объективно исследовать  объекты, изучить следы и дать категоричный вывод по вопросу, эксперты ограничились ссылкой на отдельные фразы из исследовательской части и фотоснимки.

Из чего по мнению защиты, к слову, бывшего полицейского,  следует, что эксперты, проводившие эту экспертизу, автомашины и детали в реальности не осматривали и не изучали, фотофиксация не проводилась, что противоречит принципам судебной экспертизы в части всесторонности, полноты и объективности. 

Самый главный вопрос об определении места столкновения, механизме образования следов на месте ДТП так и остался не освещенным вследствие: 1) не заявления самими экспертами ходатайства о предоставлении им указанных сведений, автомашин для их осмотра и анализа полученной информации и 2) не устранения указанных упущений органом досудебного расследования, который видя, что выводы экспертизы ничего нового не принесли, а кроме того эксперты прямо указывают на необходимость проведения ряда дополнительных исследований, что обязывало дознавателя назначить еще одну экспертизу и предоставить экспертам необходимые сведения и возможность осмотра автомашин.

Вероятные заключения эксперты не имеют право давать.

При этом в ходе досудебного расследования никакие меры не принимались по установлению очевидцев данного ДТП. А был свидетель Гусаров, который показал, что он был очевидцем ДТП и видел,  как легковая автомашина выехала на встречную полосу движения автомашины «бусик». О том, что он был на месте ДТП  достоверно установлено в ходе судебного следствия,  суду  предоставлена фотография, которую он снял на свой сотовый телефон, где видно автомашина молоковоз,  на котором он возит молоко, скорая помощь и легковая автомашина темного цвета в кувете. После ДТП Гусаров,  оказав помощь пострадавшим,  заехал в  Еленовку в магазин,  сообщил о случившемся продавцам и купив тасол,  уехал к себе домой. В ходе судебного следствия на вопрос суда может ли он предоставить сотовый телефон с фотографией,  Гусаров ответил сможет и кроме этого он фотографию с места ДТП отправил по ватцапу своему знакомому.

Также допрошенный в ходе судебного следствия свидетель Шашков показал, что он подъехал на место ДТП со стороны села .Антоновки. Стал оказывать первую помощь сообщил на пульт 112. После допрошенный в УД показал, что на месте ДТП он с каким- то мужчиной убрал с проезжей части колесо от бусика, которое лежало на середине проезжей части. Кроме того дознавателю показал, что видел след от легковой автомашины, которая выехала на полосу встречного движения. Но орган уголовного преследования  его показания в протокол допроса не внес.

Некачественное досудебное  расследование в итоге привело к еще одной трагедии, только в семье Касимовых. На протяжении многих месяцев дознаватели даже не удосужилось дать объявления в районные газеты обоих районов для установления возможных очевидцев ДТП (трасса оживленная). Это элементарные первоначальные, неотложные следственные действия, которые сторона защиты и Касимов проделали вместо дознавателей и прокуроров, которые должны были дать эти указания при изучении материалов уголовного дела при продлении сроков расследования.

В итоге виноват оставшийся в живых?

А ведь согласно ст.19 УПК РК обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и должен быть подтвержден достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств. Кроме этого, все неустранимые сомнения в виновности должны трактоваться в пользу подсудимого.

 Именно на это надеется семья Касимовых, обращаясь в очередные инстанции.

А та дорога, что привела к беде, так же печальна и в рытвинах. Ждет очередную жертву.

Сауле КУСАИНОВА

Заметили ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Прочитано 4260 раз Последнее изменение Вторник, 28 мая 2019 19:38
© 2013-2019 ТОО "Ақмола Ақпарат". Все права защищены. Информационное агентство "Кокшетау Азия" Яндекс.Метрика
Разработка - Веб студия "IT.KZ"