Четверг, 11 апреля 2019 15:13

«На кого укажу, того и посажу». Осужденный за похищение бизнесмена в г. Щучинск добивается пересмотра дела

  • Whatsapp: whatsapp +77084442694 +77084442694
Оцените материал
(2 голосов)

8 лет назад в Акмолинской области произошло громкое преступление, о котором сообщили все центральные СМИ страны. 1 апреля 2012 года в г. Щучинск было совершено похищение бизнесмена с целью вымогательства у него крупной суммы денег, в размере 200 000 долларов.

Почти сутки мужчину удерживали в арендованном коттедже, и отпустили только после того, как его жена отдала злоумышленникам около 1 500 000 тенге.

Тогда к длительным срокам заключения были приговорены четверо мужчин. Казалось бы, справедливость восторжествовала и преступники получили по заслугам, однако один из осужденных, Р. Кабылбаев 1985 г.р, до сих пор не согласен с приговором и продолжает попытки доказать свою невиновность.

7 апреля 2012 года он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в похищении бизнесмена, но 10 апреля освобождён прокуратурой в виду отсутствия с его стороны состава преступления.

После предпринятых мер со стороны потерпевшего, 18 июля 2013 года Р.Кабылбаева снова арестовали, но 8 августа 2013 приговором специализированного межрайонного суда по уголовным делам Акмолинской области с участием присяжных заседателей он был признан не виновным и оправдан за недоказанностью участия в совершении преступления. Однако по протесту прокуратуры оправдательный приговор был отменён, и в отношении него вновь началось уголовное преследование.

24 сентября 2014 года специализированный межрайонный суд по уголовным делам Акмолинской областипризнал его виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 181 ч.4 п. «б» УК РК и приговорил к 9 годам лишения свободы.

С тех пор Р. Кабылбаев не оставляет попытки доказать свою непричастность к преступлению и продолжает обращаться во все инстанции с просьбой пересмотреть его дело и учесть все спорные моменты.

Сейчас он отбывает наказание в исправительном учреждении максимальной безопасности ЕЦ- 166/18 г. Степногорск, и надеется что дело, возбужденное в отношении него по ст. 181 ч.4 п. «б» УК РК, все же будет пересмотрено.

В доказательство своей невиновности он приводит доводы и считает, что суд вынес приговор, основываясь лишь на недостаточно проверенные и косвенные показания самого потерпевшего, который утверждает, что определил его по замшевым туфлям и голосу. Как такое возможно, остается загадкой.

В ходе следствия бизнесмен не раз менял свои показания относительно Р. Кабылбаева, по мере поступления алиби в защиту осужденного, опровергающих его слова.

Так, в первоначальных показаниях он утверждал, что Р. Кабылбаев уже находился в коттедже, в тот момент, когда его привезли туда после похищения и вместе с остальными стал избивать его и прижигать утюгом, требуя денег. Тогда-то похищенный якобы и узнал голос Кабылбаева и сквозь натянутую на глаза шапку различил замшевую обувь.

В последующих допросах потерпевший изменил свои показания, и заявил, что Кабылбаев появился в коттедже позже, и уже не прижигал его утюгом. То есть, как только следствию были предоставлены доказательства того, что в указанное время пыток осужденный находился в г. Кокшетау, бизнесмен изменил, свои показания и назвал нужное время.

Вместе с тем, как предварительным расследованием, так и проведенным по делу судебным следствием установлено, что Р. Кабылбаев не участвовал при нападении на бизнесмена в момент похищения и в этой части он был изначально обоснованно оправдан судом. Доказано, что активное участие в похищении бизнесмена принимали другие лица, среди которых Р. Кабылбаева не было.

Помимо этого, имеются показания свидетеля под псевдонимом «Марат», из которых следует, что в ночь с 1 на 2 апреля 2012 года он находился в коттедже, в котором содержался потерпевший и видел одного из участников и троих ранее незнакомых ему лиц, Р. Кабылбаева среди них не было.

Да и сам потерпевший в суде кассационной инстанции дал показания, что в его похищении активную роль играли совершенно иные лица, а Кабылбаев якобы появился лишь в коттедже. Но и тут, как уже писали выше, он несколько раз менял показания. Сначала говорил, что Кабылбаев был там и пытал его, но после предоставления алиби заявил, что тот приехал позже. Эти противоречивые показания и легли в основу обвинения.

На основании изложенных фактов осужденный считает, что показания потерпевшего нестабильные и имеют существенные разногласия с другими материалами дела. В связи с этим они не могут служить доказательством его вины.

Р. Кабылбаев уверен, что потерпевший настаивает на своих словах  потому, что в случае заявления о его непричастности к похищению, сам будет привлечен к уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

Еще одним веским доказательством невиновности, которые судьи не приняли во внимание,  являются проведённые по делу детализация и «биллинг» звонков мобильного телефона осужденного, которые показывают, что в ночь с 1 на 2 апреля 2012 года он в коттедже не находился.

В 2016 году один из участников похищения по фамилии Усенов, дал суду исчерпывающие показания, в которых указал на свою вину в совершении преступления и в утвердительной форме исключил принадлежность к преступлению Р. Кабылбаева, который, несмотря на все вышеуказанные факты в его оправдание, получил срок соразмерный организатору и непосредственному участнику.

Учитывая показание Усенова, есть полные основания для возобновления производства по делу Р. Кабылбаева, по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако судебная коллегия каждый раз безосновательно отклоняет ходатайства осужденного.

Уже 5-й год, осужденный Р. Кабылбаев, пытается достучаться до вершителей судеб в мантиях, и донести до них, что сидит лишь потому, что потерпевший якобы узнал его голос и замшевые туфли.

Достоверность этих улик ограничивается лишь его словами. Иных доказательств вины Р. Кбылбаева у следствия нет, в то время как фактов, доказывающих его непричастность к похищению, хоть отбавляй.

Адиль ТУЛЕПЕБРГЕНОВ

Заметили ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Прочитано 1289 раз
© 2013-2019 ТОО "Ақмола Ақпарат". Все права защищены. Информационное агентство "Кокшетау Азия" Яндекс.Метрика
Разработка - Веб студия "IT.KZ"