Четверг, 20 февраля 2020 17:31

«Правосудие в деталях»

  • Whatsapp: whatsapp +77084442694 +77084442694
Оцените материал
(0 голосов)

Верховным судом РК опубликованы результаты последних преобразований в судебно-правовой системе страны. Надо сказать, что практи¬чески все показатели в этой сфере уверенно пошли в рост, причем положительная динамика наблюдается как в работе судейских кадров, так и в повышении качества судебных решений, а также в обеспечении единой судебной практики. А ведь именно эти задачи были поставлены перед судебной властью сначала Лидером нации,¬ а потом и Главой государства в 2018–2019 годах.   

Начнем наш обзор с того, что согласно статистике, в текущем году численность судей в Респуб¬лике Казахстан варьируется в допустимых пределах. Так, если средний показатель в Европе и СНГ составляет 24 и 11 судей на 100 тыс. населения соответственно, то у нас их 15. При этом количество поступивших дел и материалов значительно сократилось. В 2018 году на 2 684 судей «упало» до 4,5 млн дел, а в нынешнем – почти в 2 раза меньше. Впрочем, нагрузка, как говорят в судах, по-прежнему колоссальная. Судите сами: практически каждый день суды Казахстана выносят порядка 16 500 решений. И тяжелее всего приходится районным судам. Хотите знать о причинах аномальной нагрузки? Согласно данным ВС РК, это прежде всего плохая работа госорганов. Дело в том, что они зачастую требуют решения судов, элементарно избегая ответственности. Кроме того, многие их полномочия были необоснованно переданы в свое время в суды. Другим фактором, провоци¬рую¬щим поток исков в суды, можно назвать и мизерную гос¬пошлину, злоупотребление правом обращаться в суд. Среди способствую¬щих нагрузке на судей причин в ВС выделяют также неэффективную работу институтов примирения, в том числе медиации. Однако вернемся к поручениям Первого Президента и Главы государства на предмет улучшения работы судебно-правовой системы в целом. В связи с этим, как известно, только за 2018–2019 годы было разработано и введено в действие 6 законов. Еще 6 законопроектов сейчас находятся на рассмотрении в Парламенте. При этом суть поправок в эти законы включает в себя, с одной стороны, избавление судов от несвойственных им функций, привлечение лучших юристов, повышение ответственности каждого судьи. С другой же, по мнению разработчиков, ново¬введения будут способствовать тому, что процессы станут более понятными и рациональными, госорганы – дисциплинированными, активизируется работа институтов примирения и снизится конфликтность в обществе в целом. Но перейдем к конкретике. В части улучшения судейских кад¬ров работа уже ведется по двум направлениям: по отбору новых и с уже действующими судьями. Так, теперь стать судьей стало гораздо сложнее, и это, уверены разработчики проекта, позволит значительно усилить кадровый состав судебной системы страны. По результатам внутреннего анализа, до 2018 года из всех кандидатов на должность судьи принималось до 25%. А сейчас эта цифра уменьшилась до 4%! Что касается действующих судей, то в отношении них идет жесткая работа по борьбе с малограмотными, непрофессиональными, неэтичными, а также склонными к коррупционным проявлениям представителями профессии. Так, если за период с 2015 по 2018 год был уволен только 1 судья (речь идет о среднем показателе за год), то уже в текущем году рабочего места лишились 7 служителей Фемиды. Основная их часть – за нарушения этики, меньше – за грубые нарушения, а оставшиеся – за непрохождение текущей аттестации.

Кстати, большая работа ведется и в рамках противодейст¬вия коррупции. Только за 9 месяцев нынешнего года, как оказалось, было возбуждено 9 уголовных дел, 3 человека уже осуждены, тогда как в 2015 году осудили только одного судью. Да и дело тогда возбуждено было всего одно.

Одним из важных показателей динамично развивающегося правового государства призвано стать качество судебных решений. В казахстанских судах уже провели большую работу, благодаря чему в Верховном суде сумели добиться введения нового формата судебных актов. На смену сплошному и длинному пришел краткий и лаконичный текст. Язык изложения стал более понятным и доступным для широких слоев населения. При этом само оформление четко структурировано, как в международных судах. Исключена ненужная информация – появились ответы на каждый довод. Более того, судьи стали разъяс¬нять свои решения. Стороны получают ответы на все вопросы, что, соответственно, предполагает намного меньше жалоб и повторных обращений в суды в последующем. Обеспечение единой судебной практики стало насущной проблемой судов последнего десятилетия. Поскольку ни для кого не секрет, что по схожим делам у нас могли приниматься совершенно разные решения. Естественно, это влияло и на инвестиционный климат. В связи с этим все силы ВС направил на то, чтобы сделать правосудие предсказуемым. Так, планируется сформиро¬вать единую практику по 20 видам споров, чувствительных для бизнеса. С НПП «Атамекен» будет создан IT-продукт для выяв¬ления аномальных решений, а также активизируется работа по принятию нормативных постановлений Верховного суда для формирования единой судебной практики.

Заметили ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Прочитано 610 раз
Другие материалы в этой категории: « «Повышая роль правосудия» СМИ, соцсети и правосудие »