В суде №2 города Костаная рассматривается уголовное дело о краже ювелирных украшений на сумму почти 92,5 миллиона тенге. На скамье подсудимых — Гульмира Раханова, которую обвиняют в краже с проникновением в хранилище (статья 188, часть 4, пункт 3 УК РК), — сообщает «Наша газета».
Она, по версии следствия, вынесла из сейфа коллеги по работе 91 украшение.
Ключевыми фигурантами заседания 30 июня стали сотрудники нескольких ломбардов — в одних потерпевшая покупала драгоценности, в другие подсудимая сдавала их после кражи. Представители заведений выступили свидетелями, однако их показания вызвали вопросы как у стороны обвинения, так и у защиты.
Потерпевшая Гульнара Иманова и её представители подозревают, что ломбарды, принимавшие украшения от подсудимой, могли действовать в сговоре. Отмечается, что сотрудники «Элит Ломбарда KZ» не сообщали в полицию о частых визитах женщины, которая сдаёт ценности, но никогда их не выкупает. Более того, они не ведут учёта покупателей и не могут указать, кому были проданы спорные изделия.
С другой стороны, защита Рахановой усомнилась в показаниях сотрудницы ломбарда «Комек», где потерпевшая ранее приобретала большую часть украшений. Наталья Наймушина, работавшая в заведении с 2004 по 2018 год, назвала точные цены на некоторые изделия спустя годы. Адвокат задал прямой вопрос — не пытались ли повлиять на её память перед заседанием. Свидетель ответила отрицательно, пояснив, что запомнила супругов как постоянных клиентов.
Дополнительный повод для подозрений в предвзятости дал тот факт, что родственник сотрудницы ломбарда, куда сдавались украденные изделия, является двоюродным братом подсудимой.
На заседании также обсуждался вопрос: обязаны ли ломбарды сообщать в полицию о подозрительной активности. Представитель потерпевшей Сабыржан Иманбаев настаивал, что это не только право, но и обязанность. Директор «Элит Ломбарда» Николай Мазур, в ответ, заявил, что подобных случаев у них не было.
Следующее заседание назначено на 1 июля.
драгоценности, кража, ломбарды
Источник: 365info.kz
