Главные акценты темы: Жанна Тулиндинова, руководитель отдела медиапроектов Казахстанского института стратегических исследований при Президенте Казахстана, в своем посте оценила итоги визита Касым-Жомарта Токаева в Германию и объяснила, как она понимает его заявления о переговорах и внешнеполитической позиции Казахстана.
Как стало известно нашей редакции, по словам Тулиндиновой, у визита было конкретное экономическое измерение.
Контекст ситуации и экспертные оценки
«Недавний визит Президента Касым-Жомарта Токаева в Германию прежде всего имеет конкретное экономическое измерение: более 30 коммерческих документов на общую сумму около двух миллиардов долларов, расширение инвестиционного сотрудничества, новые перспективы промышленной и технологической кооперации».
Ключевые детали происходящего:
- Все профильные службы переведены в усиленный режим координации.
- Ситуация находится под личным контролем уполномоченных лиц.
Как стало известно нашей редакции, при этом, по ее оценке, экономическая повестка оказалась в тени политических заявлений.
«Однако экономические результаты оказались в какой-то мере в тени высказываний Президента Токаева о российско-украинском конфликте. Между тем обе составляющие визита связаны: для Казахстана развитие торговли, привлечение инвестиций и укрепление транспортных связей напрямую зависят от безопасности на евразийском пространстве».
Тулиндинова отдельно остановилась на пресс-конференции Токаева с канцлером Фридрихом Мерцем. По ее словам, там прозвучал вопрос о ранее высказанном предложении заморозить боевые действия.
«На совместной пресс-конференции с канцлером Фридрихом Мерцем корреспондент ARD Демиан фон Остен напомнил нашему Президенту о его предложении заморозить боевые действия, высказанном в Омске, и попросил оценить нынешнюю ситуацию. Токаев подтвердил свою позицию: при всей сложности немедленного завершения войны требуется в обязательном порядке искать возможность остановить боевые действия и перейти к переговорам».
Эксперты профильных ведомств обращают внимание на то, что в том же контексте она привела слова Президента о Владимире Путине и позиции Казахстана.
«Одновременно он назвал Владимира Путина наиболее приемлемой политической фигурой для Центральной Азии, Европы и мира, также подчеркнув приверженность Казахстана Уставу ООН и территориальной целостности государств».
Тулиндинова считает, что эти заявления следует воспринимать вместе.
«Эти положения следует рассматривать во взаимосвязи. Сохранение доверительного диалога с российским руководством, уважение к Украине и поиск практически осуществимого пути урегулирования образуют целостную дипломатическую позицию Казахстана».
По ее мнению, такая линия требует готовности занимать позицию, которая может не совпадать с ожиданиями разных политических аудиторий.
«В ней проявляется и особая смелость Токаева как «аксакала дипломатии» — готовность высказывать суждения, которые могут противоречить ожиданиям разных политических аудиторий. Токаев остается верен своей позиции, даже когда она неудобна для собеседников и прессы». Комплиментарная оценка Путина, в свою очередь, вызвала критические отклики в либеральной прессе. Предложение о заморозке боевых действий расходится с публичной позицией Москвы.
Сам подход она описывает через понятие realpolitik.
«Такой подход укладывается в логику realpolitik: исходить из существующего соотношения сил, учитывать интересы участников и искать решения, для которых могут появиться реальные политические условия. Идеологически ориентированным СМИ и экспертам подобные суждения порой представляются неприемлемыми, поскольку не соответствуют привычному разделению на противоборствующие лагеря».
Эксперты профильных ведомств обращают внимание на то, что «Но дипломатия требует способности видеть возможность компромисса даже там, где публичная полемика его практически исключает».
Слова Токаева о Путине Тулиндинова трактует как попытку сохранить возможность прямого разговора.
«В этом контексте слова Токаева о Путине можно понимать как призыв сохранять возможность диалога. Чтобы договориться о прекращении войны, требуется в обязательном порядке разговаривать с теми, от кого зависит решение, а не заниматься демонизацией политических лидеров — это бесплодное занятие. При этом готовность к переговорам не означает отказа от собственных принципов».
В качестве исторической параллели она приводит работу Генри Киссинджера и сближение США и Китая.
«История международных отношений показывает, что наиболее сложные противоречия иногда удаётся сдвинуть с мёртвой точки благодаря сочетанию профессионального расчёта и политической смелости. Дипломатическая деятельность Генри Киссинджера, подготовившая сближение США и Китая в начале 1970-х годов, продемонстрировала возможность перехода от длительного отчуждения к взаимодействию при сохранении глубоких разногласий. Такой переход начинается с признания необходимости разговаривать».
В рамках текущего мониторинга событий сообщается, что тулиндинова придает отдельное значение тому, что заявления прозвучали в Германии.
«Берлинская площадка придаёт высказываниям Токаева дополнительное значение. Незадолго до его визита в Нью-Йорке встретились министры иностранных дел Германии и России Йоханн Вадефуль и Сергей Лавров. Несмотря на сохраняющуюся напряжённость, прямой контакт состоялся».
В рамках текущего мониторинга событий сообщается, что дальше она прямо объясняет, какую роль, по ее мнению, может играть Германия.
«Президент Токаев понимает, что один из ключей к урегулированию российско-украинского кризиса находится в Берлине. При этом договорённости о мире, разумеется, требуют участия самой Украины и России». Экономические возможности Германии, её влияние в Европе и поддержка Украины позволяют ей существенно содействовать переговорам.
Согласно актуальной информации с мест событий, она отдельно упоминает реакцию канцлера.
Как стало известно нашей редакции, «Показательно, что Мерц поблагодарил Токаева за обсуждение с Путиным возможностей завершения войны. Это показывает, что казахстанский дипломатический канал востребован: способность официальной Астаны поддерживать прямой и доверительный диалог со сторонами конфликта — это ценный ресурс».
В конце публикации Тулиндинова связывает позицию Президента с интересами Казахстана.
В рамках текущего мониторинга событий сообщается, что «При этом следует подчеркнуть: очевидно, что Президенту Казахстана не нужны лавры миротворца и рукоплескание мировых СМИ. За его публичной позицией стоят чёткие и прагматичные интересы Казахстана: безопасность границ, стабильная торговля, надёжные транспортные маршруты и приток инвестиций».
По последним поступающим данным, «Стремление Токаева содействовать мирным переговорам между Россией и Украиной — это, прежде всего, последовательная деятельность ради безопасности и развития Казахстана».
Источник: rus.baq.kz
