Ярким примером является Ждановский сельский округ в Костанайской области
Корреспонденты ИА «ТоболИнфо» отправились в эти населенные пункты, чтобы понять, как непосредственная близость промышленных накопителей Соколовско-Сарбайского горно-обогатительного комбината влияет на повседневную жизнь людей. Местные жители ловят там рыбу, некоторые горожане даже считают грязь целебной и активно купаются в водоемах. Но что говорят об этом экологи?
Как оказалось, таких примеров в Казахстане немало. К чему в результате может привести подобное соседство, выясняли журналисты «ТоболИнфо».
ТАК СЛОЖИЛОСЬ
Ждановский сельский округ, объединяющий такие села, как Кировка, Васильевка, Семилетка и Ждановка, а также упраздненный Аккабак, находится между Рудным и Костанаем. Это место, где самобытный сельский уклад напрямую сталкивается с масштабами крупной промышленности, так как села расположены в окружении водоемов-накопителей горнодобывающего предприятия.
С каждым годом в этих селах остается все меньше жителей. На январь 2025 года было всего 1113 человек. Например, бывший Аккабак, присоединившийся к Ждановке в 2010 году, сегодня и вовсе существует как улица, где проживают лишь несколько семей. Процветающими населенные пункты сложно назвать. Хотя соседство с одним из крупнейших в Казахстане предприятием предполагает процветание и поддержку сельчан со стороны бизнеса. Но это далеко не так.
В основном жители округа трудятся на земле и в животноводстве, получая доход от продажи молока и разведения лошадей. Примечательно, что Ждановка является одним из главных поставщиков кумыса для Костаная, ежедневно производя более тонны этого национального напитка.
Однако, несмотря на аграрное благополучие, сельские будни здесь не лишены сложностей. Например, в Васильевке школа закрыта из-за аварийного состояния, и теперь юные жители вынуждены ежедневно ездить на учебу в Ждановскую среднюю школу. Парадокс заключается в том, что город Рудный, где могли бы учиться дети, находится всего в 10 километрах, но отсутствие нормальной дороги делает этот вариант недоступным. Аналогичная ситуация в Семилетке, откуда школьников доставляют в Перцевскую школу, поскольку это, по словам местных, «самое лучшее, близкое и безопасное решение». Получается, что близость к промышленному центру вовсе не гарантирует развитие инфраструктуры.
На улицах Васильевки людей мы не нашли. Стучимся в ближайший двор и там знакомимся с Ризагуль Нурмухамбетовой. Она готовила посуду для приготовления кумыса в традиционном деревянном сосуде күбі. История жизни женщины типична для этих мест: она вышла замуж за местного парня, но его семья, как и многие другие, переселилась сюда из Торгая в 2007 году.
— Сейчас живем в Костанае, потому что в поселке ничего нет. Сюда приезжаем помогать родителям и на лето, детям нравится тут отдыхать, — рассказывает Ризагуль. — Отсутствие элементарных удобств, таких как магазин, вынуждает жителей закупаться в Костанае или Рудном, что вкупе с плохими дорогами создает дополнительные трудности.
По словам Ризагуль, коренных жителей здесь почти не осталось, большинство — переселенцы из других, более густонаселенных регионов Казахстана. Новые жители адаптируются к соседству с промышленными объектами. Раз до них жили, значит и с ними ничего не случится.
В таких маленьких селах люди уже смирились с тем, что их окружает. Они просто приспосабливаются к жизни, не надеясь на помощь со стороны. Но в данном случае главный вопрос стоит в том, что все населенные пункты находятся в окружении водоемов, они практически расположены на их берегах. И жизнь сельчан напрямую связана с этими озерами.
ПРИРОДНОЕ ЧУДО ИЛИ ИНДУСТРИАЛЬНАЯ СИСТЕМА
На первый взгляд, водоемы выглядят как часть естественного ландшафта, однако их истинное происхождение и назначение гораздо сложнее. Это не просто озера, а огромная, сложная система водоемов, которая является неотъемлемой частью технологического цикла Соколовско-Сарбайского горно-обогатительного комбината. Их называют Васильевский накопитель-испаритель, они представляют собой конечный пункт для сброса рудничных вод, откачиваемых из карьеров (Сарбайского, Южно-Сарбайского, Соколовского) и шахты Соколовская, а также для приема хозяйственно-бытовых стоков города Рудного.
Система была введена в эксплуатацию еще в 1960-е годы, а это более чем 65-летняя история ее использования для отвода промышленных и коммунальных сточных вод. Эти водоемы, образованные на основе бывших заболоченных участков и природных плесов (таких как Жарколь, Жаткамбай, Кокбекты, Костомар, Кунайжарколь, Кунайжарколь №1), занимают общую площадь в 108,17 кв. км, что делает их гигантским искусственным объектом. При этом первый плес накопителя используется в качестве золоотвала Рудненской ТЭЦ, а между плесами отсыпаны дамбы с водовыпусками для циркуляции воды.
Удивительно, но, несмотря на их промышленное происхождение, местные жители не считают водоемы угрозой.
— Мы не видим никакой опасности, мы сами там рыбачили все детство. Здесь водятся карп, щука, окунь, лещ. Да все есть! — рассказал нам Петр из Ждановки.
Правда, сам мужчина уже в силу возраста рыбачит на другом, естественном озере, но его слова отражают общее спокойствие и привычку к такому соседству. Ни Ризагуль из Васильевки, ни другие жители, с которыми нам удалось пообщаться, не выразили опасений. Они, кажется, доверяют этим водам, невзирая на их техногенный характер.
К тому же озеро, находящееся вблизи поселка Аккабак, активно используют для купания не только сельчане, в выходные туда съезжаются люди из Костаная, при чем вместе с детьми. Водоем в народе прозвали «костанайское море». Любители поплавать считают его грязь целебной, активно ею пользуются.
Возникает закономерный вопрос: насколько это безопасно? Настолько ли доверчивы люди, или существуют официальные подтверждения безвредности воды? Чтобы это выяснить, мы обратились напрямую в АО «Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение» и профильные ведомства.
НЕ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ
На предприятии подтвердили, что Васильевский накопитель-испаритель предназначен исключительно для технологических нужд, а именно для приема и испарения дренажных и хозяйственно-бытовых вод, образующихся в результате их производственной деятельности. Представители ССГПО особо подчеркнули, что водоем не является естественным природным объектом и не предназначен для населения. Тем не менее, по их информации, в накопителе происходит доочистка карьерных и хозбытовых вод в естественных условиях: весной и летом с помощью света, солнца и фотосинтеза, а зимой путем вымерзания.
— Предприятие ежеквартально проводит отбор проб воды аккредитованной лабораторией для контроля качества сбрасываемой воды и мониторинга фона. Результаты последних ежегодных проверок, проводимых департаментом экологии по Костанайской области, существенных превышений нормативов сбросов не выявили. Это указывает на соблюдение установленных экологических требований. Для минимизации воздействия на окружающую среду и здоровье населения ССГПО применяет утвержденные планы природоохранных мероприятий: гидроорошение автодорог и забоев для подавления пыли, повторное использование отходов, регулярный ремонт и замена газоочистного оборудования, — сообщили в АО.
Мы поинтересовались, помогает ли комбинат населенным пунктам, расположенным вблизи накопителей. Ответ был следующим: «В части социальной ответственности, группа ERG, частью которой является ССГПО, ежегодно заключает меморандум о социальном партнерстве с акиматом Костанайской области, реализуя различные социальные программы».
Конкретики, к сожалению, в ответе нет. Какую именно помощь ССГПО оказывает жителям сел, живущим у водоемов-накопителей, комбинат нам не сообщил, лишь общие фразы. Да, с областью у комбината заключен меморандум, а вот напрямую селам, которые расположены практически на берегах их накопителей, промышленный гигант не помогает.
Что касается жалоб, в адрес АО «ССГПО» официальных обращений от местных жителей по поводу накопителей не поступало. Позиция предприятия относительно использования населением воды и «грязи» из накопителей четкая: это не входит в сферу их компетенции, поскольку объект предназначен для технологических нужд. При этом важно отметить, что Васильевский накопитель расположен на территории с открытым доступом и ограничений на его посещение для граждан не установлено. В ближайшее время изменений в системе водоотведения или использования накопителей не планируется. Это означает, что люди продолжат использовать водоем по своему усмотрению, полагаясь на свои ощущения.
Как мы выяснили, регулирование и санитарный надзор за этими объектами производят государственные органы, включая санитарно-эпидемиологическую службу. Куда мы и обратились. И в департаменте СЭС нам ответили, что в рамках санитарно-эпидемиологического мониторинга объектов внешней среды специалистами территориального управления Костанайского района проводится отбор проб воды и почвы с этих озер.
— Если бы нашлось что-то вредное, об этом бы сообщили, — уточнили в ведомстве.
Из этого следует, что на данный момент с санитарной точки зрения Васильевский накопитель не представляет опасности.
Чтобы получить более полную картину, мы обратились за комментариями в департамент экологии по Костанайской области и Тобол-Торгайскую бассейновую инспекцию по регулированию использования и охране водных ресурсов. Департамент экологии подтвердил, что Васильевский накопитель состоит из шести озер-водоемов и принадлежит АО «ССГПО» и используется для дренажных и хозяйственно-бытовых стоков на протяжении 65 лет.
— Контроль со стороны предприятия осуществляется путем ежеквартальной подачи отчетов по производственному экологическому контролю в электронном виде в Национальную базу данных об окружающей среде. Эти отчеты включают детальный перечень показателей, периодичность мониторинга, используемые методы и точки отбора проб. Департамент в свою очередь проводит государственный экологический контроль в виде проверок, в ходе которых лаборатория также отбирает пробы воды из накопителя. По результатам этих проверок существенных превышений нормативов предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ не выявлено, — говорят в ДЭ.
Департамент отметил, что у АО «ССГПО» есть положительное заключение государственной экологической экспертизы на сброс сточных вод с установленными нормативами. Что касается использования «лечебной грязи» населением, ведомство, как и ССГПО, указывает, что это находится в компетенции санитарно-эпидемиологической службы. В свою очередь в СЭС говорят, что исследование целебных свойств глины не входит в раздел работы ведомства. Поэтому разрешать или запрещать ею пользоваться они не могут.
К слову, судя по следам животных на берегу озер, можно сказать, что они пьют оттуда воду. Так что вокруг этих водоемов однозначно крутится жизнь.
Дополнительный уровень их контроля осуществляет Тобол-Торгайская бассейновая инспекция по регулированию использования и охране водных ресурсов. Эта инспекция выдает разрешения на специальное водопользование (РСВ) для ССГПО, принимает ежегодные отчеты по первичному учету воды и ведет контрольно-инспекционную деятельность, включающую обследование гидротехнических сооружений и возможные проверки. Таким образом, деятельность ССГПО и состояние накопителей находятся под многосторонним контролем различных государственных органов.
При этом из всех полученных ответов вытекает: никто из официальных органов не берет на себя ответственность за безопасность использования населением техногенных водоемов. Получается, что ответственность за использование воды из накопителей, купание или ловлю рыбы в них, по сути, лежит на самих людях. Ведь они осведомлены, что это не естественные водоемы. Независимые экологи в этом случае говорят, что местные жители могут самостоятельно сдать воду на анализы в лаборатории, чтобы быть уверенным в безопасности озер.
— Независимое мнение можно сформировать только на основании протоколов анализа воды. Просто так утверждать, что вода опасна или нет, мы не можем, нужно официальное подтверждение. Каждый желающий может сделать отбор проб и сдать воду на анализ по химическим показателям в любую лабораторию, у которой есть область аккредитации, — посоветовала эколог, руководитель ТОО «Гэспол» Татьяна Быбик.
Мы решили найти в Костанае таких специалистов. В Google вышла только одна организация — бактериологическая лаборатория «Казлабсервис». В прайсе сказано, что стоимость исследования воды на бактериологические и химические показатели (более 50 показателей) будет стоить 15 125 тенге. Станут ли местные жители или костанайцы приезжающие в села купаться тратить на это свои средства? Ответ очевиден — нет. Пока доступ к озерам есть, люди будут пользоваться водой в своих целях. Но у этого могут возникнуть серьезные последствия, как в других регионах страны. Приведем некоторые примеры.
ШИРЕ
Интерактивная карта общественного экологического мониторинга на сайте ecokarta.kz позволяет отслеживать подобные проблемы в областях Казахстана, наглядно демонстрируя их масштаб и сложность.
Ярким примером служит Павлодарская область, где ряд бессточных озер (Былкылдак, Туз, Атыгай, Сарыпан, Карасор) используется как накопители промышленных отходов и водоемы-испарители. Вблизи них установлено загрязнение грунтовых вод различными токсичными элементами, включая историческое загрязнение ртутью в районе бывшего ПО «Химпром». Накопитель Былкылдак, функционирующий с 1972 года, принимал стоки бывшего Павлодарского химического завода, который использовал ртутный метод электролиза. В результате его деятельности основная масса ртути депонировалась в бетонном основании и грунтах. Сейчас туда сбрасывают стоки другие предприятия, такие как АО «Каустик» и АО «Казэнергокабель». С 2005 года акимат области ежегодно проводит ртутный мониторинг. В рамках разработанной Концепции по реабилитации объектов демеркуризации в 2019 году начата разработка проектно-сметной документации на строительство противофильтрационной завесы глубиной 20 метров и бурение новых 37 скважин для мониторинга подземных вод. Эти масштабные и дорогостоящие меры направлены на минимизацию рисков попадания ртути в реку Иртыш.
Другой пример — загрязненное состояние озера Биликоль в Жамбылской области. Причины включают сложные гидрогеологические условия и последствия аварийного сброса условно-чистых стоков с контрольных прудов бывшего ДПО «Химпром» в 1981 году. Это привело к массовой гибели фауны и флоры, и вода в озере характеризуется как «очень грязная» (6 класс качества). Департамент экологии по Жамбылской области не рекомендует механическую очистку, опасаясь вторичного загрязнения за счет уже осевших загрязняющих веществ, которые могут вновь вызвать гибель биоресурсов. Вместо этого в 2019 году было внесено предложение по финансированию очистки озера Биликоль химическим способом.
В Карагандинской области, в Темиртау, одной из основных экологических проблем является вторичное загрязнение ртутью донных отложений реки Нуры и промышленной площадки бывшего АО «Карбид». Эта проблема включена в реестр экологических проблем Республики Казахстан. Решение о строительстве узла нейтрализации и очистки производственных сточных вод для ХМЗ АО «ТЭМК» обсуждалось на правительственном уровне и Совете безопасности РК с 2011 года. В 2017 году была разработана проектно-сметная документация на строительство такого узла стоимостью более 1,1 миллиарда тенге. Однако, несмотря на острую необходимость, финансирование проекта из республиканского бюджета до сих пор не поддержано.
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Таким образом, Ждановский сельский округ с его селами, расположенными у Васильевского накопителя, существует на стыке традиционного сельского уклада и гигантского промышленного производства. Отсутствие видимых опасений со стороны местных жителей, их привычка к техногенным водоемам контрастирует с официальной позицией предприятий и контролирующих органов о сугубо промышленном назначении этих объектов.
Хотя мониторинг и контроль со стороны ССГПО и государственных органов осуществляется, и существенных превышений нормативов, по их заявлениям, не выявлено, примеры других регионов наглядно демонстрируют, насколько коварными и дорогостоящими могут быть последствия длительного промышленного воздействия на окружающую среду.
Главный вывод нашей статьи, заключается в том, что, несмотря на все заверения об отсутствии превышений, официально никто не гарантирует безопасность использования Васильевского накопителя для купания или рыбалки. Ответственность в этом вопросе полностью перекладывается на самих жителей. А может горнодобывающему предприятию стоит задуматься над тем, чтобы ограничить доступ людей к накопителю, раз это объект техногенного характера? А государственным органам усилить за ним контроль?
Эта ситуация подсвечивает особую важность постоянного, прозрачного мониторинга, информирования населения и, возможно, пересмотра подхода к управлению такими техногенными экосистемами. Ведь для устойчивого развития региона необходимо найти пусть хрупкий, но баланс между индустриальным прогрессом и сохранением природной среды, обеспечивая благополучие как нынешнего, так и будущего поколений. И, возможно, следующим шагом для общества и ответственных структур станет проведение независимых исследований, которые дадут окончательный ответ на вопрос о безопасности «костанайского моря».
«Эта публикация финансируется Европейским Союзом в рамках проекта «Повышение устойчивости аудитории через достоверные истории» (CARAVAN), реализуемого Internews. Ответственность за ее содержание лежит исключительно на ИА «ТоболИнфо» и не обязательно отражает точку зрения Европейского Союза и Internews».
Полина ЦИММЕР, Кристина ФРИТЦ,
фото Ларисы БОЖКО, инфографика Максата КАНАПЬЯНОВА
