Новости КазахстанаКто родственники казахов? Мнение историков 02 ноября 2022, 08:56 adminkokshe2 года спустя011 минуты В казахской истории есть понятие "Алты Алаш" — это шесть народов, которые являются самыми близкими. Специалист по Средневековью Жаксылык Сабитов Фото Tengrinews.kz/Турар КазангаповВ казахской истории есть понятие «Алты Алаш» — это шесть народов, которые являются самыми близкими. Специалист по Средневековью Жаксылык Сабитов и историк Салтанат Асанова рассказали корреспонденту Tengrinews.kz, какие именно народы можно считать самыми близкими к казахам.Исследования о связи казахов и других народов начались еще с 90-х годов прошлого века. По словам Жаксылыка Сабитова, тогда технологии не позволяли глубоко изучить некоторые аспекты, поэтому историки «рисовали картины с общим приближением». Сейчас ученые знают уже гораздо больше, и с каждым годом исследования становятся все глубже и подробнее.«Родство народов можно рассматривать с разных сторон. Первое — это аутосомные маркеры, когда смотрят общий генетический портрет представителей разных народов. Это самый объективный показатель. Второй, менее объективный, — это соотношение гаплогрупп внутри этого народа и субвкладов. Аутосомно близкие народы могут быть близки по аутосомному признаку, но по Y-хромосоме сильно отличаться.Например, кыргызы по аутосомному маркеру близки к казахам, но по составу гаплогрупп Y-хромосомы у них есть отличия, которые немного выдвигают их в сторонку. Поэтому аутосомные маркеры наиболее перспективный и ценный метод определения родства народов», — считает Жаксылык Сабитов.Он отметил, что по генетике каракалпаки — самый близкий к казахам народ. По родству они стоят на первом месте. Специалист подчеркнул, что это отдельная нация и назвать их родом казахов нельзя.По словам Сабитова, близкими к казахам также являются ногайцы, проживающие в Астраханской области, Ставропольском крае и Дагестане. Родственными могут оказаться также хакасы, шорцы и другие сибирские народы. Однако их генетика не так детально исследована, чтобы дать однозначные ответы.«В исследовании 2017 года говорится, что восточные саки и скифы были предками казахов, кыргызов, а также сибирских народов, которые относятся к тюркской группе языков. Сюда могли входить и хакасы, и шорцы, и другие. Поэтому, наверное, они близки к нам. Но, к сожалению, пока глубина исследования не позволяет сказать насколько», — подметил Жаксылык Сабитов.Как рассказала Салтанат Асанова, казахи и кыргызы, наряду с ногайцами, каракалпаками, татарами и башкирами, считаются потомками легендарного хана Алаша.«В казахской истории есть понятие «Алты Алаш» — это шесть народов, которые являются самыми близкими. При Алаша хане мы все были близкими родственными народами, особенно казахи и ногайцы. С ногайцами мы фактически один народ, который разделился в результате распада Ногайской орды: часть ушла к нам, а часть в Россию и стала служить русским царям.Как ни странно, кыргызы ближе всех к нам живут, но дальше от нас по генетике, чем ногайцы и каракалпаки. Потому что в свое время они очень поздно откочевали с севера и поселились здесь. В силу соседства и общности судьбы мы считаемся близкими народами. Язык понимаем, хотя в произношении некоторых слов и смысловых значений есть различия. Но история и казахов, и киргизов не всегда была гладкой. В историческом плане у нас очень много взаимных обид. Это связано с тем, что ментально они от нас чуть дальше расположены», — отметила она.Историк добавила, что Алаша хан был основателем государственности, именно от него пошло деление на жузы. Поэтому у шести народов, по ее словам, много общего.«Казахи, как более крупная консолидация, состояли из трех жузов. У нас больше названий родов и племен, чем у каракалпаков и ногайцев, потому что это уже осколки. Но их родовое деление имеет очень много аналогов с казахским. У кыргызов тоже есть родовое деление, но названия отличаются. Зато у казахов в Среднем жузе есть отдельный род — кыргыз.Однако культурный образ жизни, ценности, особенно в плане эпических сказаний, литературных героев, — они у нас общие. Поэтический фольклор у нас единый. Что касается языка, то каракалпакский и ногайский очень похожи с казахским, у нас почти нет лингвистических отличий. Мы, в принципе, все тюрки понимаем друг друга, но ногайцы, каракалпаки и казахи — буквально», — добавила Асанова.Также специалисты высказались о потенциальном родстве казахов с народами, которые расположены намного дальше, некоторые даже на другом континенте. Так, родственниками казахов могут быть американские индейцы и японцы.«Через Южную Сибирь отдельные племена уплывали в Америку. Прежде всего это были северные племена, а также отдельные тюркские. Есть несколько исследований, которые говорят об общности эпических и терминологических сходств индейского и тюркского народов. К примеру, зелень у них тоже называется «кок». А у нас и зеленое, и голубое имеют одно значение и употребляются одним словом.Насчет американских индейцев сомнений нет, что это наши далекие предки, которые в свое время ушли от нас далеко. Но в силу изолированности и отсутствия культурных контактов они оказались менее приспособленными. Мы-то оказались между такими огромными цивилизациями, как Индия, Иран и Китай. Поэтому мы смогли выжить. А индейцев истребили, потому что они были менее искушенными», — отметила Салтанат Асанова.Что касается японцев, то, по ее словам, есть целая школа японоведения, которая доказывает, что современные японцы являются выходцами из Центральной Азии.«Они не уточняют, но в любом случае это не монголы, а тюрки. Также доказывается лингвистическая общность в языках. И в японском, и в тюркском есть много общего. Считается, что они прибыли на японские острова, истребили местное население айнов и составили такое особое сословие самураев. Это доказывается отдельными терминами», — подметила она.Жаксылык Сабитов отмечает, что у японцев не очень простой этногенез. Как оказалось, в свое время было две популяции, которые проживали до волн миграции. Среди них эмиси — родственники айнов, которые занимали большую часть территории, и племя кумосо.«Родственники айнов относились к гаплогруппе D2, а кумосо относились к гаплогруппе С1. Впоследствии большая волна миграции людей с Корейского полуострова, которые принадлежали к гаплогруппе О2, помогла сложить в конце концов японский народ, который содержит в себе все эти три этнических компонента», — сказал специалист.По его словам, у североамериканских индейцев тоже было две волны миграции. Первая — это гаплогруппа Q, которая мигрировала более 15 тысяч лет назад. К ней относятся ацтеки, майя и все индейцы вплоть до Южной Америки.«Вторая, более поздняя миграция, — это индейцы-надены. К этой группе относятся апачи, навахо. Эта группа может быть более ближе к тюркам, потому что является носителем гаплогруппы Q, которая есть у первой волны миграции, и носителем гаплогруппы С, которая есть у второй волны миграции. Это все есть в нынешних народах, в том числе и тюркских, и тех, которые проживают на территории Дальнего Востока и Сибири.Если говорить про родство казахов с японцами и североамериканскими индейцами, то родство определяется больше географически. Кто ближе географически, тот ближе и генетически. Поэтому казахи, безусловно, в какой-то степени родственники, но не настолько близки, как некоторым хотелось бы», — подытожил Жаксылык Сабитов.Подводя итоги, Салтанат Асанова заявила, что нет коренных народов.«Есть, конечно, родная земля. Но человечество вышло из одной небольшой семьи, которая расселилась по всему миру. Все это постоянно находится в движении, смешении. Кто-то дольше живет на одном месте, кто-то меньше. И я как историк достаточно скептически отношусь к понятию «коренные народы», — заключила она. Источник: tengrinews.kzНавигация по записямПредыдущая: «Казцинк» перечислил по миллиону тенге погорельцам в Костанайской области 02 ноября 2022, 08:58Далее: Главного коммунальщика Темиртау сняли с должности из-за проблем отопительного сезона 02 ноября 2022, 07:20
Наталья Аитова: «Демократия — это процесс, в котором нужно участвовать каждому» adminkokshe6 часов спустя 0