11

Фото: коллаж DKNews.kz/AI-generated
В Казахстане сохраняется тенденция «сырьевого» роста производительности труда. Самый высокий показатель — в горнодобывающей промышленности
В Казахстане замедлился рост производительности труда. По данным Бюро национальной статистики (БНС) АСПиР РК, за январь–сентябрь прошлого года этот показатель вырос всего на 5,6%, тогда как за первые три квартала 2024-го он увеличился на 6,1%. В деньгах производительность труда составила 9,2 млн тг. Почему динамика этого индикатора так важна для экономики? Производительность труда показывает, какую ценность создаёт один работник за определённый период времени. Чем выше эффективность сотрудников, тем больше зарабатывают компания, город, регион и тем быстрее развивается экономика.
Если рассматривать абсолютные значения этого показателя, они ежегодно увеличиваются относительно предыдущего периода. Например, с 6,9 млн тг в 2019 году производительность труда в стоимостном выражении ежегодно росла, достигнув максимума за полный год в 2024-м: 12,9 млн тг.
Однако не всегда увеличение абсолютных данных свидетельствует о действительном приросте производительности. Последние несколько лет в РК при увеличении абсолютных значений наблюдался даже отрицательный индекс производительности труда: в непростом «коронакризисном» 2020 году он составлял 97,5% (то есть минус 2,5%). С 2021-го наблюдалось восстановление: показатели стабильно держались на уровне 103%–108%, что говорит о постепенном преодолении кризисных явлений и росте производительности труда. Максимальный рост за анализируемый период пришёлся на 2024 год: плюс 8,6%. В 2025-м, как мы уже упомянули на примере трёх кварталов, динамика замедлилась.

Региональный разрез производительности труда отражает структурные особенности экономики Казахстана: лидируют индустриально развитые и урбанизированные территории. Аграрные и менее развитые области отстают и требуют дополнительных мер стимулирования. Наиболее впечатляющую производительность труда в январе–сентябре прошлого года показала нефтяная Атырауская область: 27,9 млн тг. Высокие показатели также были зафиксированы в экономически развитых мегаполисах — Алматы (15,2 млн тг) и Астане (13,2 млн тг), — и в Улытауской области (16,3 млн тг).
В то же время ряд регионов продемонстрировал скромные результаты. Например, в Туркестанской области производительность труда за первые три квартала прошлого года составила всего 3,7 млн тг, в Жамбылской — 4,5 млн тг, в Жетысуской – 4,7 млн тг. Это может быть связано с более низким уровнем индустриализации, зависимостью от аграрного сектора или недостаточными инвестициями.

Детализированная информация в разрезе видов экономической деятельности ещё раз доказывает отраслевую направленность экономики Казахстана. Так, наибольшая производительность труда за три квартала прошлого года наблюдалась в горнодобывающей промышленности: около 43 млн тг — в 2 раза больше, чем в обрабатывающем секторе (19,8 млн тг), в 4 раза больше, чем в торговле (10,5 млн тг), и почти в 12 раз больше, чем в сельском хозяйстве (3,7 млн тг).
Рост производительности труда в январе–сентябре на 5,6% — общая по экономике ситуация. Сильнее всего на неё повлиял показатель самой капиталоёмкой отрасли — нефтяной и горнорудной. Индекс производительности труда в этом сырьевом секторе за первые три квартала составил 104,8%. Заметной динамикой производительности труда отличились и частично зависимые от этого драйвера экономики сферы транспорта и складирования (плюс 20,2%), обрабатывающей промышленности (плюс 5,7%).
В то же время в некоторых сферах — как правило, несырьевого толка — наблюдалось замедление темпов роста или даже сокращение. Например, индекс производительности труда в секторе водоснабжения, водоотведения и обработки отходов составил лишь 96,6% (то есть минус 3,4%), в здравоохранении — 96,8% (минус 3,2%), в образовании — 99,3% (минус 0,7%), в сфере профессиональной, научной и технической деятельности — 98,1% (минус 1,9%). Это может свидетельствовать о более низких темпах развития перечисленных секторов.
Примечательно, что различия в отраслевой динамике производительности труда за первые три квартала 2025-го в годовом выражении весьма схожи с тенденциями за более продолжительный период — с 2019 года. Отрасли, которые были аутсайдерами по росту показателя, таковыми и остались. Это доказывает, что с годами тренд «сырьевого» роста производительности труда в Казахстане не меняется. В отдельных отраслях ситуация даже ухудшилась. Например, производительность труда в науке, экспертной деятельности с 2019 года снизилась на 23,2%, что может указывать на нехватку инвестиций в НИОКР и инновации, кадровый дефицит, сложности с внедрением современных технологий. Слабые показатели также были зафиксированы в сфере предоставления прочих видов услуг (минус 38,3%) и секторе HoReCa (минус 11%).

Судя по данным о производительности труда в разных странах, публикуемым Международной организацией труда, Казахстан в 2025 году серьёзно отставал от многих государств с устойчивой экономикой. Среди 185 стран РК занимала 57-ю строчку с показателем производительности труда (рассчитанным в ВВП по паритету покупательной способности в ценах 2021 года) в 41,5 долл. США за отработанный час.
Лидировали в рейтинге государства с высокоразвитой экономикой и передовыми технологиями: Ирландия (164,7 долл. США), Люксембург (159,5 долл. США) и Нормандские Острова (146 долл. США). Эти страны отличаются не только высоким уровнем автоматизации и инноваций, но и развитой системой образования, эффективными механизмами государственного регулирования экономики. Сингапур (100,4 долл. США) демонстрирует, как компактная экономика может достичь выдающихся результатов за счёт фокуса на логистике, финансах и высоких технологиях.
Страны Центральной Азии пока сильно отстают в производительности труда, что связано с ориентацией на трудоёмкие сферы (сельское хозяйство, текстильную промышленность). К примеру, Узбекистан в 2025-м занял в рейтинге 122-е место (13,7 долл. США за отработанный час), а Таджикистан оказался на 133-й строчке (10,3 долл. США).

производительность труда статистика БНС

Более 50 проц. внешнеторгового оборота китайской пров. Цзянсу пришлось на страны-участницы инициативы Пояс и путь
Источник: dknews.kz





