Сулейман предлагает использовать аналог VAR в реванше Фьюри и Усика

По мнению главы WBC видеоповторы снимут вопросы к итоговому решению судейской коллегии.

Фото: РИА Новости

Президент Всемирного боксерского совета (WBC) Маурисио Сулейман выступает за использование видеоповторов во время матча-реванша Тайсона Фьюри и Александра Усика, сообщает корреспондент inbusiness.kz.

Матч-реванш за звание абсолютного чемпиона мира в супертяжелом (свыше 90,7 килограмма) весе между украинцем Александром Усиком и экс-чемпионом мира в этом дивизионе, британцем Тайсоном Фьюри должен пройти в Эр-Рияде 21 декабря. Первая их схватка прошла в середине мая этого года, также в Саудовской Аравии: Усик тогда победил раздельным решением судей – два рефери увидели его победу, третий отдал предпочтение боксеру из Великобритании. Теперь Фьюри утверждает, что, просматривая первый бой на видео, видит свою победу по очкам. А босс WBC предлагает прокручивать моменты поединка на видеомониторах во время реванша.

"Мы используем видеоповторы во время самого боя уже несколько лет. Почему настолько сложно протащить это правило для этого боя? Потому что вечера бокса в Саудовской Аравии проводит Британский боксерский совет. А в их правилах видеоповторов нет, они это не одобряют. Но на нашей последней встрече с ними мы настояли на использовании видеоповторов по горячим следам, более того, в дальнейшем мы будем добиваться этого не только для реванша Усик против Фьюри, но и для любого боя, в котором участвуем", – заявил Сулейман в интервью ресурсу TalkSport.

Сулейман поясняет, что использование системы видеоповторов в боксе в его видении аналогично системе VAR (Video assistant referee) в футболе, когда в спорных моментах, способных повлиять на исход матча главный судья игры подходит к видеомонитору и просматривает эпизод с разных ракурсов. Разница состоит в том, что спорные эпизоды второго боя Усика и Фьюри будут демонстрировать не только судьям, но и зрителям на трибунах (у зрителей, смотрящих прямую трансляцию дистанционно, такая возможность и так есть). Глава WBC считает этот вопрос решенным, хотя нет гарантии, что идею с видеоповторами забракуют, как и идею по увеличению судей.

Напомним, что перед майским поединком Фьюри и Усика тот же Сулейман предлагал увеличить судейскую коллегию вдвое, с трех до шести судей, поскольку, по его мнению, это даст более объективную оценку боя. Как уже говорилось выше, Фьюри считает оценку первого боя со стороны судей необъективной (разумеется, за исключением того одного рефери, который отдал победу ему). А вот глава промоутерской компании Matchroom Boxing Эдди Хирн считает решение остальных двух судей, отдавших в том бою победу Усику, вполне справедливым, хотя и признает, что первый бой между двумя супертяжами был очень близким.

"Я точно не думаю, что Тайсона Фьюри ограбили, или ему просто не повезло победить. Я думаю, большинство людей посчитало, что Усик выиграл бой, хотя Фьюри мог получить решение судей в таком напряженном поединке, – говорит эксперт. – Не соглашусь с ним, что ему возможно победить Усика только нокаутом из-за якобы предвзятости судей: думаю, если он одержит чистую победу по очкам, ему отдадут решение. Но мне нравится такой его настрой. Я думаю, он должен выйти на реванш очень агрессивным. И я думаю, он может одержать победу", – добавил Хирн.

Напомним, что Фьюри после упомянутых просмотров записи первого его боя с Усиком в сердцах заявил, что судьи никогда не отдадут ему победу над украинцем по очкам, поэтому у него есть только один выход в декабрьском реванше – нокаутировать новоиспеченного абсолютного чемпиона мира в их весе.