Во всем мире используется маркировка товаров штрих-кодами, и этого достаточно
В Казахстане просят пересмотреть маркировку товаров, передает LS.
«Призываем правительство вернуться к рассмотрению нецелесообразности данного российского инструмента. Во всем мире используется маркировка товаров штрих-кодами, считаем ее вполне достаточной и предлагаем не «изобретать велосипед», а вернуться к цивилизованным методам прослеживаемости товаров. И в любом случае, передать данную функцию не частным, а госорганам», — заявил мажилисмен Аскар Садыков.
По его словам, данный инстурмент создает дополнительную финансовую нагрузку на малый и средний бизнес, вынуждая приобретать соответствующее оборудование, вести дополнительную отчетность, для этого нанимать дополнительных сотрудников и т.д.
Садыков также добавил, что в планах правительства введение маркировки на ряд товары народного потребления.
«В этих условиях обанкротятся и закроются многие малые предприятия. Происходит захват рынка крупными сетями, а они в основном не казахстанские, а российские. А отечественный малый бизнес будет выталкиваться с цивилизованного рынка на базарные методы. Соответственно, вместо искоренения мы, напротив, получим увеличение теневого рынка, снижение доступности товаров первой необходимости», — считает он.
Кроме того, по словам депутата, маркировка подразумевает обязательные платежи, а это, по сути, еще один вид налогообложения.
«И очень показательно, этот скрытый налог направляется не в бюджет государства, а в пользу частной коммерческой компании, «дочки» «Казахтелеком». Фактически, речь идет о втором «РОП», когда вся страна платила частному ТОО. Также якобы «для облегчения процедур», предпринимателей вынуждают вступать в некую «ассоциацию» при этом же ТОО, с уплатой взносов, тоже обязательных. Тем самым появился единый держатель информации по движениям товаров всей цепочке, от производства до продажи конкретным гражданам, при том, что разработчик программы – зарубежный. Зачем частным и иностранным лицам такой огромный пласт информации, затрагивающей интересы национальной экономической безопасности?» — недоумевает он.
При этом конечной целью маркировки заявляется защита от контрафакта, напомнил Садыков.
«Но в тоже время, правительство упорно не хочет ее вводить для самого теневого вида бизнеса, а именно для производства и оборота крепкого алкоголя. Наверно потому, что эту сферу всегда «крышевали» влиятельные лица из «Старого Казахстана». А для тех товаров, которые влияют на жизнь простых людей – обувь, медикаменты и прочее, маркировку ввели в первую очередь. Это сразу привело не только к расходам МСБ, но и к росту стоимости товаров. Например, как показал пилотный проект по молочной продукции, там удорожание составило 39%, поэтому чиновникам пришлось отказаться от такой маркировки», — сообщил он.
По обуви, по его словам, удорожание составило около 25%, но маркировку ввели.
«С 1 июля вводится обязательная маркировка на медикаменты, и аптеки также ожидают удорожания на 30% по самым доступным ранее лекарствам», — резюмировал мажилисмен.
Ранее LS сообщал о том, поможет ли маркировка ювелирных изделий с нелегальным оборотом. При этом мажилисмены предлагали отменить маркировку обуви.
Источник: lsm.kz
