Осужденные за наркоторговлю в Таразе пытаются доказать, что пострадали от полицейского произвола

Ирина Абрамова 333

Ранее пятерых бывших одноклассников приговорили к срокам от 11 до 13,5 года лишения свободы.

Фото: Ирина Абрамова

В Жамбылском областном суде рассматривается апелляционная жалоба пятерых осужденных по тяжким статьям – части 4 статьи 297 УК ПК "Незаконные изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, пересылка либо сбыт наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов" и по статье 286 УК РК "Контрабанда", по которым они получили от 11 лет до 13,5 года лишения свободы. Пять бывших одноклассников через адвокатов и родных уверяют, что их оговорили и подставили, обвинив в том, чего они не совершали, передает корреспондент inbusiness.kz.

Криминальная история началась два года назад с распространенного полицейскими видео о задержании группы наркоторговцев с оружием в Шу Жамбылской области. Как сообщалось, тогда у задержанных изъяли 100 кг наркотиков и автомат. Позже всех пятерых осудили. Адвокат Ербола Ахметова, Алия Жаманбаева называет дело сфабрикованным.

Алия Жаманбаева

"Что касается обыска в доме у родственников моего подзащитного, в курятнике были найдены оружие и наркотики. Но были свидетели – соседи, которые подтвердили, что накануне обыска они видели в курятнике жителя города Шу, который, как мы предполагаем, и подкинул это, так как он пошел на сделку со следствием, потому что его освободили от уголовной ответственности. В мае-апреле его задержали с наркотиками в особо крупном размере, возбудили уголовное дело, а в последующем освободили и засекретили как свидетеля. И его же вещественное доказательство – наркотики – почему-то вменили нашим подзащитным, по нашему уголовному делу. Там все шито белыми нитками, все сфабриковано", – говорит адвокат Алия Жаманбаева.

Правозащитница предполагает¸ что такое вольное отношение к доказательствам у следствия вызвано прежде всего тем, что ее подзащитный уже был ранее судим. Причем, как уверяет юрист, и в первый раз дело было очень спорным, из-за чего в попытке доказать невиновность сына с жизнью рассталась мать ее подзащитного.

"Мой подзащитный Ахметов ранее судимый, его мама у здания Генеральной прокуратуры сама себя подожгла, она погибла, потому что также по предыдущему делу была подстава. В результате его освободили по УДО по замене не отбытого срока. Теперь опять мы утверждаем, что он этим не занимался. По материалам дела было четыре засекреченных свидетеля, и ни один из них не дал прямых показаний, что они видели, как он сбывал наркотики. То есть все на предположениях о том, что они знали, слышали. Все по слухам. Я считаю, показания таких свидетелей не могли лечь в основу приговора", – считает юрист.

Защищать сына до конца собирается и мама другого подсудимого, Бахыта Сыдыкова. Его задержали с 2 граммами марихуаны в кармане, но приговорили за сбыт к 11 годам колонии максимальной безопасности. По словам женщины, в полиции с удовольствием поверили наговору бывшей невестки, которая могла лишиться детей, которых сама оставила бывшему супругу и свекрови на целый год.

Убайда Сыдыкова

"Мой сын работал машинистом, у него при обыске ничего не нашли, кроме 2 граммов гашиша в его кармане для личного пользования. Это из-за стресса на фоне развода с женой и проблемами с детьми. В день задержания его одноклассников все распространили по ТВ, этот сюжет увидела бывшая супруга моего сына и, приехав в Шу, сама пошла в прокуратуру и донесла на него, якобы он тоже этим занимается. В итоге детей у нас отобрали, хотя год до этого они были с нами, она их бросила. Я уверена, что моего сына подставила бывшая жена. Но в этом никто разбираться не стал, наоборот, ее слова следователь взял на вооружение, и мой сын сел на 11 лет. У нас с фактами продажи получили 11 лет, и с 2 граммами в кармане получил 11 лет. Я до конца пойду, я за сына готова жизнь отдать", – обещает мама осужденного Убайда Сыдыкова.

"В данном случае вообще нет ни одного доказательства, кроме показаний понятых о том, что он к этим наркотическим средствам имел какое-то отношение. В ходе судебного заседания были изучены геолокации нахождения осужденных, и нет ни одного эпизода по тому факту, что они находились вместе в одно и то же время. Были изучены счета Садыкова и его отца. Поступления каких-либо денег не было", – подтверждает слова матери Садыкова адвокат Эльвира Габоева.

Кроме того, как уверяют адвокаты, в суде им попросту не давали защищать подсудимых, пресекая все возможные ходатайства и любые вопросы. Из-за чего в знак протеста подсудимые даже устроили акт членовредительства, порезали руки и горло, а за распространение этого видео и факта в соцсетях, а также выражение недоверия судье и отводы адвоката Жаманбаеву даже грозят лишить адвокатской лицензии. Теперь и этот вопрос будет решаться в апелляции.

Все стороны надеются на независимое решение судей и их желание разобраться в деталях и мотивах всех участников дела.

Читайте по теме:

Свыше 7 тонн наркотиков изъяли из оборота в Казахстане

Капитан полиции попался с наркотиками в Костанайской области