Сама обвиняемая вину не признала и просила дело прекратить — Ratel.kz
В суде № 2 Усть-Каменогорска завершился уголовный процесс, на скамье подсудимых в котором оказалась руководитель Восточно-Казахстанской областной специальной школы-интерната для детей-сирот, относящегося к управлению образования региона Алтынай БАЗАРХАНОВА. Она обвинялась в хищении бюджетных средств путем присвоения и растраты в особо крупном размере (189 ч.4 п.2 Уголовного кодекса Республики Казахстан).
Судом было установлено, что «подсудимая, работая директором областной специальной школы-интерната для детей сирот, с 2013 по 2019 годы похитила вверенное чужое имущество путем растраты, тем самым причинила государству материальный ущерб на общую сумму 12 830 996 тенге». Сама обвиняемая и её адвокат просили вынести оправдательный приговор и дело прекратить, так как вину Базарханова не признала. Прокурор просил назначить наказание в виде лишения свободы на срок девять лет.
Изучив все доказательства и представленные на процесс материалы, суд пришёл к выводу, что вина подсудимой подтверждается: показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей, бухгалтерскими документами, а также заключением экспертизы, которые подтвердили сумму похищенных денежных средств.
«Санкция пункта 2 части 4 статьи 189 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено. С учетом совершения уголовного правонарушения впервые, наличия несовершеннолетнего ребенка, отсутствия отягчающих обстоятельств и учитывая, что ущерб не возмещен, суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, с отбыванием наказания в учреждениях уголовно-исполнительной системы средней безопасности», — прокомментировали в пресс-службе суда № 2 Усть-Каменогорска.
Приговор не вступил в законную силу и, скорее всего, будет оспорен в апелляционной коллегии. Возможно, что там станут известны дополнительные факты этого дела.
Фото: Reuters.
