Жительница Кокшетау не предусмотрительно выступила залогодателем директору частной фирмы, который получил заем в банке. Спустя время коммерсант не смог рассчитаться, и как выяснилось, что у него ни имущества, ни денег.
Банк потребовала продать квартиру женщины залогодателя за долг в сумме свыше шести миллионов тенге. В то время как жилье горожанки оценивалось в 16 миллионов тенге. Кокшетауский горсуд вынес решение в пользу банка. Женщина с дочерью учащейся могла оказаться на улице. С последней надеждой она попыталась обжаловать, считай свое выселение.
— Спорная квартира является единственным жильем ответчика, в браке она не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка,- рассказала судья Нуржамал Жумагулова. — А в силу статьи 25 Конституции Казахстан не допускается лишение жилища, иначе как по решению суда.
Фемида также установила, что банк не принимал меры по разрешению спора, путем заключения мирового соглашения, с учетом финансового и социального положения ответчика.
— Судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение об отказе в удовлетворении иска банка об обращении взыскания на заложенное имущество,- резюмировала Жумагулова.
Нуржан БАЙМУЛДИН
