ГОК. В Северо-Казахстанской области дело в отношении акционера «Тиолайн» передали в суд

В 2021 году в Казахстане увидел свет нашумевший фильм под названием ГОК, который набрал миллионы просмотров в ютубе и был показан по всем кинотеатрам страны, оставив неизгладимые впечатления своей правдивостью и откровенностью, несмотря на то, что всем давно известно, как в нашей стране осуществляются рейдерские захваты крупного бизнеса у людей, которые сами создавали и поднимали его.

Но, мало кто знает, что прототипом главного героя фильма ГОК, является казахстанский предприниматель Виктор Иванович Долгалев, который в 2006 году, после того как не смог найти инвесторов в Казахстане, вместе с российскими бизнесменами основал ТОО «Тиолайн», запустив горно-обогатительный комбинат на Обуховском месторождении в СКО, по производству титан-циркониевого концентрата.

Когда предприятие начало развиваться и приносить прибыль, мнения между акционерами в дальнейшем развитии ГОКа разошлись, и компаньоны, которые собирались отмывать прибыль через офшорные компании, вытеснили, не согласившегося с их планами Виктора Долгалева из совета директоров, размыв его долю, путем нехитрых махинаций.

В 2017 году Виктор Долгалев, после многолетних судебных разбирательств, восстановил свою долю в компании «Тиолайн» и вернулся на ГОК, который на тот момент, руками местных управленцев, практически довели до банкротства, загнав компанию в долги.

Под руководством В.И Долгалева, предприятие за короткие сроки выбилось в мировые лидеры по производству титан-циркониевого концентрата, но в то же время, полным ходом началась кампания по рейдерскому захвату Обуховского ГОКа, с участием высокопоставленных чиновников СКО.

На данный момент горно-обогатительный комбинат в Тайыншынском районе закрыт, месторождение выставлено на торги, и его дальнейшая судьба остается неизвестной. Самого Виктора Долгалева в начале года ДЭР СКО поместил под арест, возбудив против него уголовное дело.

В мае следствие вышло на стадию ознакомления с уголовным делом, которое в общей сложности, состоит из 83 электронных томов, 73 бумажных томов и большого количества вещественных доказательств в виде компакт-дисков с результатами легализованных оперативно-розыскных мероприятий

При этом, следователь ДЭР по СКО А. Бейсекеева, составила график ознакомления с делом, и отвела Виктору Долгалеву, всего 18 рабочих дней, чтобы он изучил материалы дела.

Поскольку, на изучение как-правило отводится не менее 4 часов в день, на ознакомление только лишь 83 электронных томов материалов уголовного дела в условиях ИВС г. Петропавловска, должно было быть отведено не менее 332 часов, или 47 рабочих дней, и столько же времени на ознакомление с 73 бумажными томами и вещественными доказательствами.

Однако, в ДЭР посчитали, что 18 дней будет достаточно Виктору Долгалеву для того, чтобы он изучил уголовное дело в полном объеме, а прокуратура СКО утвердила составленный следователем график.

Все это выглядит как издевательство со стороны следствия, и нарушает прав следственно-арестованного, не давая ему возможности ознакомиться в полном объеме с выдвинутыми против него обвинениями.

Видимо следователи опасаются, что при детальном изучении материалов уголовного дела, будут выявлены нарушения со стороны следствия и поэтому, они поспешили направить материалы в суд, где решение уже будет принимать судебная инстанция, которая, обычно закрывает глаза, на грубые нарушения со стороны органов досудебного расследования.

Яндекс.Метрика