Чему может научить такой следователь

Вы можете себе представить, что за время следственных действий по делу Малика Ахметкалиева , в отношении следователя А.Нурпеисова было возбуждено прокурором г.Кокшетау пять дисциплинарных производств?
А это следователь, про которого пишут в полицейском СМИ , что он является опытным наставником и одним из самых перспективных следователей… Трудно представить уровень остальных следователей.
И после того, как уголовное дело, пройдя прокуратуру зашло в суд, опытный наставник и перспективный следователь Нурпеисов получил еще частное постановление от судьи Жумабековой. Об этом мы расскажем поподробнее.
В суде переводчик Тилеубаев Н.Н. дал показание, что не переводил, и даже не знал, что он назначен по этому делу переводчиком и вообще в то время он был в отпуске в г.Кызылорда. Более того, у него даже нет договора с ведомством на перевод.
Опытный наставник молодых следователей Нурпеисов, отрицал, обвиняя в лжи переводчика, но признал, что подпись под переводом поставил свою.
Но что интереснее всего, по заявлению Малика Ахметкалиева, он не нуждался в переводе и переводчике и все эти действия следствия считает оскорблением его достоинства, так как он в совершенстве владеет родным языком.
Стоит отметить, что махинации с переводчиками со стороны следователей Кокшетуского управления полиции являются системными.
По нашумевшему в свое время делу, по которому был незаконно осужден Батыр Аширов,следователи тоже сами переводили текст, и по показаниям перводчика, именем которого они подписали документ, тот даже не видел следователя и уголовное дело, а следователь, давая показание в суде мямлил, что передал уголовное дело нАрочно, не зная кому и не зная куда.
Как нам сказали наши источники в УП г.Кокшетау,если глубоко копнуть, то выявятся грубейшие нарушения только связанных с переводом в большинстве уголовных дел,что может повлечь большой скандал.
Нам стоит отметить, что следователь Нурпеисов за это время получил должность майора. Все таки опытный наставник. Интересно чему учит следователь своих подопечных?