Четверг, 24 октября 2019 19:08

«Спустя рукава».Как представители акимата г. Кокшетау приходят на процесс по земельному вопросу не подготовленными (ВИДЕО)

  • Whatsapp: whatsapp +77084442694 +77084442694
Оцените материал
(7 голосов)

Вопиющий случай произошел на судебном процессе по земельному вопросу в экономическом суде г. Кокшетау, сообщает информационное агентство «Кокшетау Азия».

В ходе заседания, на котором рассматривалось исковое заявление «О признании незаконным и отмене постановления акима г. Кокшетау», юрист городского акимата не смогла привести судье нормы закона, на основании которых администрацией города было отменено постановление об утверждении проектно-детальной планировки земельного участка в границах улиц Ш. Уалиханова – автотрасса Костанай-Зеренда – м-н Юбилейный, которое в 2016 году, акимат г. Кокшетау сам же и утвердил.

В 2018 году прокуратура г. Кокшетау внесла протест на данное постановление и, несмотря на то, что он носил рекомендательный характер, акимат собственное постановление отменил.

Разумеется, владелец участка с решением акимата и прокуратуры не согласился, и на данный момент продолжает отстаивать свое право на землю в суде.

На этой неделе журналисты информационного агентства «Кокшетау Азия» приняли участие в судебном процессе, на который представитель акимата явилась неподготовленной и не смогла ответить на вопрос судьи Ержан Калымханова, какими законами руководствовался акимат, принимая решение отменить собственное постановление, и какие именно нормы были нарушены при утверждении данной проектно-детальной планировки.

Ответ юриста о том, что решение было принято на основании протеста прокуратуры, судью не удовлетворил.

- Какие нормы? Я в вашем отзыве ничего не вижу, - задал он вопрос.

-Акимат полностью соглашается с внесенным протестом… - попыталась ответить юрист, но Ержан Калымханов снова повторил вопрос:

- Какие нормы нарушены при утверждении этого ПДП, или какие нормы законодательные вы применяли при отмене этого ПДП? На что вы ссылались? Или вам кто-то скажет, отмените это ПДП, и вы отмените его? Такого же не бывает, – недоумевал судья.

- Почему не подготовлены? Вы же представляете интересы государства, акимат города, - сделал он замечание представителю акимата, не дождавшись конкретного ответа.

После завершения процесса данную ситуацию прокомментировала представитель истца, владельца земельного участка Юлия Абжанова, отвечая на вопросы журналиста.

- Как это возможно, на процессе, на суде не знать законов, не ссылаться на законы и вообще присутствовать на процессе, представлять интересы акимат города? Либо они (представители акимата) настолько уверены в себе, что им даже не нужно знать нормы закона и ссылаться на них?

- Ну, они, скорее всего, рассчитывали, что на процессе будут присутствовать представители прокуратуры, и они за них пояснят. Потому как на их же предписание они и ссылаются, - поделилась своим мнением Юлия Абжанова.

Следующее судебное заседание состоится  25 октября.

Адиль ТУЛЕПБЕРГЕНОВ

Заметили ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Прочитано 4734 раз Последнее изменение Пятница, 25 октября 2019 09:33