Пятница, 17 марта 2017 10:33

ЭХ, НАЛОГИ… ПЫЛЬ ДА ТУМАН…

  • Whatsapp: whatsapp +77084442694 +77084442694
Оцените материал
(0 голосов)

Депутаты партии «Ак жол» задаются вопросом, неужели неплательщик налогов хуже грабителя или насильника? Даже по уголовным делам существуют объективные сроки исковой давности. Увы, предприятиям, по тем или иным причинам (а чаще из-за придирок чиновников), обвиненных в  нарушении налогового законодательства страны, никакое прощение не грозит, сообщает Резонанс.kz

НАЛОГОВИК С ДУБЬЕМ

Эта тема поднимается в Парламенте далеко не впервые. Теоретически, конечно, согласно данным министерства юстиции  и Налогового Кодекса РК срок исковой давности по налогам составляет 5 лет.

- Это приводит к тому, что даже после регулярных проверок предприниматель постоянно находится под «дамокловым мечом», - уже отмечали ранее депутаты Мажилиса. - Что в его уже неоднократно одобренной отчётности 5-летней давности, у него или у его контр-партнёра, с которым он провёл сделку 5 лет назад - вдруг выявится претензия, которая приведёт не только к повторным начислениям налогов, но и к начислению штрафов и пени за весь 5-летний период.

При таких сроках исковой давности сумма доначисляемых штрафов и пени нередко сопоставима с самой суммой доначисленных налогов. То есть, по мнению мажилисменов, происходит даже не двойное, а тройное налогообложение. Результат предсказуем - это положение приводит к значительному фискальному прессингу на бизнес и нередко, к закрытию предприятий и рабочих мест.

Смириться с нормой мешают и более щадящие условия, в которых находятся наши партнеры-конкуренты по Евразийскому Союзу. Так налоговым законодательством конкурентов наших предпринимателей по ЕАЭС установлены весьма умеренные сроки исковой давности.

 Например, согласно статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации, там оговоренный срок составляет 3 года. Это общеустановленная норма, но в ряде случаев, по инициативе предпринимателя, например, в целях возврата НДС, так же может применяться 5-летний срок. Тем самым предприниматели Российской Федерации находятся в более защищённом положении по сравнению с коллегами из Казахстана.

А вот казахстанское Министерство Финансов пощадить своих предпринимателей отказались. Такая точка зрения, по словам лидера фракции «Ак жол» Азата ПЕРУАШЕВА «вызвала непонимание в отечественном бизнес-сообществе»

- Считаем, что в Казахстане также нужно закрепить общеустановленный 3-летний срок исковой давности по налоговым спорам, - заявил тогда депутат. - А в тех случаях, когда сам налогоплательщик просит провести проверку за более длительный период, скажем, для возврата НДС - можно дать ему такое право. Но именно по инициативе предпринимателя, а не налоговых органов, у которых этот срок становится дубинкой в руках.

Народные избранники попросили Правительство РК еще раз рассмотреть вопрос о сокращении общеустановленного срока исковой давности по налоговым обязательствам до 3 лет, с предоставлением права самому налогоплательщику инициировать налоговую проверку и на срок до 5 лет.        

САМИ С ПЕНЯМИ

Свой повторный запрос на аналогичную тему «акжоловцы» направили главе Правительства и в нынешнюю среду. Здесь же депутат Мерует КАЗБЕКОВА, озвучивавшая его, напомнила, что партия аргументировала  данный  подход  тем, что  5-летний  срок  исковой  давности  позволяет  даже  после  регулярных  проверок доначислять  штрафы и пени за  весь пятилетний  период.

- Это ведёт к повторному налогообложению, многомиллионным финансовым санкциям, а в ряде случаев - и  к разорению  предприятий, - отметила она.

Полученный ответ Правительства на запрос «Ак жол» в очередной раз не устроил. Там утверждается, будто 5-летний  срок  исковой  давности по налогам установлен «в интересах» самих предпринимателей, со ссылкой на процедуры по проведению зачётов и возврату НДС, а также на увеличение частоты налоговых проверок в случае его сокращения.

- Такой ответ является абсурдным и напоминает сюжет из бессмертной пьесы «Ревизор», где унтер-офицерская вдова «сама себя высекла», - не без иронии отметила Казбекова. - Приведённые аргументы не выдерживают никакой критики и противоречат здравому смыслу. По ним получается, что бизнес сам заинтересован, в том чтобы налоговики проверяли его отчётность за последние 5 лет, а не за 3, как предлагает фракция «Ак жол». И чтобы его при этом заставляли повторно оплачивать налоги, уплаченные 5 лет назад.

Не стесняясь в формулировках, народные избранники отметили, то это либо лицемерие со стороны налоговиков, готовивших ответ Правительства на запрос, либо непонимание интересов предпринимателей. Так же они сослались на высказывание Президента РК, лидера нации, Нурсултана НАЗАРБАЕВА, весьма невысоко оценившего казахстанскую налоговую политику.

- «Этот Налоговый кодекс кто-то создал с вражеской целью….», - процитировала мажилисвумен.  – «Налоговое  законодательство  должно  стимулировать  деловую  активность».

Тогда же глава государства поручил разработать  новый Налоговый кодекс, который должен  быть  максимально простым и удобным для бизнеса. Но его, похоже, не услышали.

Сейчас фракция «Ак жол» просит премьер-министра повторно рассмотреть вопрос о сокращении   общеустановленного   срока исковой давности   по налоговым обязательствам до 3 лет, с предоставлением   права   самому    налогоплательщику инициировать   налоговую   проверку и   на срок до 5 лет. Теперь уже в рамках разработки нового Налогового кодекса во исполнение поручений Главы государства.

Заметили ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Прочитано 436 раз
© 2013-2019 ТОО "Ақмола Ақпарат". Все права защищены. Информационное агентство "Кокшетау Азия" Разработка - Веб студия "IT.KZ"