Жительница Алматы пожаловалась на действия филиала фонда "Даму" в Актобе из-за инцидента двухлетней давности, передает корреспондент Tengrinews.kz.
- ПОДЕЛИТЬСЯ
- Подписаться на канал новостей TengriNews:
- Google News
- Яндекс Новости
- Email рассылка
- Новости
- Новости Казахстана
- Новости мира
- Нашли ошибку?
- Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Все эти действия привели к трагическим событиям. Так, 1 сентября около 19:30 крыша здания обвалилась. В этот момент внутри находилась молодая женщина 1989 года рождения, которая скончалась от полученных травм.
«За неделю до трагедии представители авторского надзора выявили нарушения и требовали устранить. Но муж не мог сделать этого, так как представитель «Даму», который в суде потом внезапно оказался дворником, не разрешал. И 1 сентября строители с помощью крана подняли на крышу 100 мешков цемента по 50 килограммов каждый и 10 бадей балласта. Всего 12 тонн груза. Естественно, из-за перегрузки ребристых железобетонных плит произошло их обрушение.
Следователи проводили расследование однобоко и растянули его на девять месяцев. Все это время они искали, за что бы зацепиться. В итоге перед судом предстали только мой муж и его знакомый, который выиграл тендер», — заявила мать четверых детей.
По ее словам, суд признал обоих подсудимых виновными и приговорил к трем годам лишения свободы. Однако, применив закон об амнистии, срок сократили вдвое. Также обоим в солидарном порядке придется выплатить семье погибшей свыше шести миллионов тенге. Кроме того, в пользу фонда «Даму» удовлетворен иск о возмещении материального ущерба, это почти 44 миллиона тенге. Также на компенсацию могут рассчитывать АО «Аграрная кредитная корпорация» (около двух миллионов тенге) и компания «Кредитное товарищество «Алга» (порядка трех миллионов тенге), которые арендовали помещения в этом здании.
«Половина из всех этих сумм ложится на плечи моего мужа. Но почему на скамье подсудимых оказались только эти двое? Ведь к трагедии привело многое, что не было следствием в должной мере исследовано. Почему заказчик в лице «Даму» не уведомил арендаторов о начале капитального ремонта? Заказчик понес наказание за нарушение СНиПа только в виде адмштрафа (где-то около 500 тысяч тенге), и это смешно, ведь речь идет о гибели человека.
Если бы они освободили помещение, тогда избежали бы смерти человека, а если обрушение случилось бы во время рабочего дня, то могло погибнуть еще больше людей. А еще в заключении инспекции труда написано, что в смерти этой женщины вина на 100 процентов лежит на работодателе. Тогда почему работодатели тоже не сидят на скамье подсудимых?» — задается женщина вопросами.
Толкын Байгелова отметила, что сейчас находится в глубоком отчаянии из-за многомиллионных исков, которые повесили на них. Также она отметила, что муж является единственным сыном и на иждивении есть пожилая 70-летняя мать.
Моего мужа признали ответственным лицом, то есть начальником участка, тогда как нет ни одного документа, подтверждающего это. Никто с ним договор не подписывал. Почему всегда за грубые нарушения государственных органов и руководителей компаний в конце отвечает простой рабочий? Его осудили по статье 279, тогда почему наказание не понесли все рабочие, они тоже в таком статусе.
Если бы «Даму» и директор Sigma Construction не допустили строителей, они самовольно не начали бы работу, следовательно, избежали бы трагедии. Таких конкурсов очень много, где заказчики вынуждают подрядчиков, следовательно, простые рабочие несут наказание. Почему такая несправедливость? Наши дети из-за всего этого перестали нормально питаться, истощены сильно. Я не хочу, чтобы в их глазах отец был преступником. Мы хотим, чтобы реальные виновники были на скамье подсудимых. Требуем, чтобы провели объективное расследование», — подытожила жена Мухита Манасова.
Здание фонда «Даму» в Актобе. Фото с места событий предоставлено очевидцами
В этой связи редакция Tengrinews.kz обратилась за комментариями в пресс-службу «Даму».
«Приговором суда Актобе подсудимые приговорены к лишению свободы сроком на один год и шесть месяцев за совершение уголовного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 279 Уголовного кодекса. Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Актюбинского областного суда приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.
Все обстоятельства уголовного дела были исследованы в ходе досудебного расследования и судебного разбирательства, которым была дана надлежащая правовая оценка в совокупности с исследованными по делу доказательствами. Дополнительно информируем, что супруга Манасова также являлась участником судебного разбирательства и обладает всей необходимой информацией в рамках уголовного дела», — сообщили в фонде «Даму».
Наша редакция решила направить запрос в прокуратуру Актюбинской области.
Источник: tengrinews.kz