Вырванные бороды, издевательства и избиения. Начались основные судебные слушания по пыткам в Кошмамбете

Вырванные бороды, издевательства и избиения. Начались основные судебные слушания по пыткам в Кошмамбете

В Карасайском районном суде Алматинской области началось главное судебное разбирательство (ГСР) по делу о пытках в спецприемнике села Кошмамбет.

Согласно собранным «Республикой» свидетельским показаниям и обвинительному акту, в Кошмамбете во время январских событий 2022 года полицейские выбивали показания из кыргызского джазмена Викрама Рузахунова, граждан Казахстана, Узбекистана и Таджикистана.

Всего в этом уголовном деле 44 потерпевших. Подсудимых — шесть человек.

О том, что, по версии потерпевших, происходило в спецприемнике Кошмамбета, я рассказывал в статье: От #подушкачелленджа до скамьи подсудимых. Начались слушания по делу о пытках в селе Кошмамбет.

Первое заседание ГСР прошло довольно интересно (и иногда – жутко):

представители потерпевших ходатайствовали об отводе судей Карасайского районного суда,

адвокаты подсудимых выясняли статус в этом деле защитницы заявивших о пытках узбеков,

прокурор озвучил версию обвинения (где, среди прочего, говорилось о избиениях автоматами, резиновыми дубинками, вырванных бородах, мытье крови собственной одеждой и других ужасах),

а подсудимые полностью не признали вину.

Будет ли суд беспристрастным?

«Учитывая, что подсудимые являлись сотрудниками полиции Карасайского района, имели контакты с судьями Карасайского районного суда в ходе работы, у нас есть сомнения в беспристрастности всех судей Карасайского районного суда. На основании изложенного, в соответствие с пунктом 10 статей 87 и 91 Уголовно-процессуального кодекса заявляю отвод всему составу Карасайского районного суда», — зачитала свое ходатайство представительница заявивших о пытках граждан Узбекистана, президент общественного фонда Международная правовая инициатива Айна Шорманбаева.

С этого 16 сентября и началось главное судебное разбирательство по делу о пытках в спецприемнике села Кошмамбет во время Кантара.

«Прошу отклонить данное ходатайство, потому что мы последние два года здесь не работаем. Последнее наше место работы – это Департамент [полиции] в городе Конаев, поэтому мы последние два года здесь (в Карасайском районе – Ред.) не работали», — сказал один из обвиняемых, Нурсултан Хамитов.

Другой обвиняемый, Бауыржан Сопаков, отвечая на ходатайство Шорманбаевой, заявил, что его должность «никак не была связана ни с уголовным, ни с административным судом», а экс-заместитель руководителя Департамента полиции Алматы Берик Абильбеков, по его словам, никогда не работал в Алматинской области.

Остальные обвиняемые и их адвокаты также просили не удовлетворять ходатайство правозащитницы, и суд в этом вопросе встал на их сторону. Судить обвиняемых в пытках будут в Карасайском районном суде – в том же районе Алматинской области, где пытали задержанных во время Кантара. 

Адвокаты подсудимых в свою очередь заявили, что им непонятен статус Шорманбаевой в этом деле: по их словам, они не видели ее документы, подтверждающие, что она юрист. Шорманбаева подчеркнула, что во время процедуры депонирования показаний, которая состоялась несколько месяцев назад, у адвокатов этот вопрос не возникал. Вскоре она доказала, что является юристом и состоит в палате юридических консультантов «Юстус».

Пока рассматривалось ходатайство Шорманбаевой, во время перерыва около здания суда между одним из потерпевших, гражданином Казахстана, и часто кашлявшей женщиной в платке, матерью подсудимого Армана Шойбекова, состоялась оживленная дискуссия на политическую тему:

Потерпевший: «Я не тот человек, который выступает против власти».

Женщина: «А я, сынок, вот буду против».

Потерпевший: «Скажите спасибо Назарбаеву – он территорию страны определил».

Женщина: «Ты сначала изучи историю, не Назарбаев это сделал».

Мужской голос (другой): «Вы все время критикуете Назарбаева».

Женщина: «Да нет же, ну сам посмотри,  где все наше золото, например?»

Мужской голос: «Не Назарбаев был виноват, а его подчиненные».

Женщина: «Где наши богатства? Мы все нищие».

Потерпевший: «Так, говорят люди, которые не были заграницей, есть страны, в которых даже пенсии не платят, тате… Так что не надо так говорить. Зачем?»

Женщина: «Я была во многих странах, я дальнобойщица, вожу «Камазы», сынок, много стран я повидала».

Потерпевший: «Да, все правильно, но нельзя все время критиковать руководителя страны… Мы не будем плохое говорить про него».

О избиениях и издевательствах мне рассказывали граждане Узбекистана и Викрам Рузахунов, кыргызский джазмен, которого заставили себя оговорить – он заявил на камеру, что он якобы за деньги участвовал в массовых беспорядках в Алматы.

Вчера прокурор зачитал обвинительный акт. Он занимает 44 страницы. Приведу несколько отрывков, но предупреждаю – слабонервным лучше не читать.

…в  данном  кабинете  сопровождавшие  Якупова  М.  неустановленные сотрудники раздели последнего до нижнего белья и уложив лицом на пол, один из  них  придавил  ногой  Якупова М.  за шею,  а  второй  –  нанес  ему  удары специальным средством «палкой резиновой» по пяткам…

…также в течение дня 8 января 2022 года неустановленные сотрудники полиции  заходили  в  камеры,  выводили  из  камер  в  коридор  и  различные кабинеты спецприемника поочередно Рузахунова В. и Мачо И., где раздевали их до нижнего белья и уложив на пол лицом вниз, наносили руками, ногами и прикладами автоматов удары по различным частям их тела, безосновательно обвиняя и требуя признание в совершении преступлений…

_

…утром 9 января 2022 года трое неустановленных сотрудников полиции пришли в камеру, где содержался Рузахунов В., и нанесли по различным частям его тела удары руками и металлической цепью, безосновательно обвиняя и требуя признание в совершении преступлений…

_

…вывели  Рузахунова  В.  из  камеры  и привели на опрос в кабинет спецприемника, где раздели до нижнего белья, и уложив лицом на пол, нанесли ему многочисленные удары руками и ногами по разным частям тела и по позвоночнику, при этом требовали от него признание в совершении преступлений. Однако получив от Рузахунова В. отказ, обратно поместили  его  в  камеру  спецприемника,  где  неустановленный  сотрудник полиции нанес по его телу удары автоматом…

_

…были лишены прав на квалифицированную юридическую, медицинскую помощь, на питание, на сон и нормальные условия содержания под стражей, подвергнуты  дискриминации  по  мотивам  их  национальности,  языка  и отношения к религии…

Полное отрицание вины

«В результате противоправных действий сотрудников полиции, правам и законным интересам граждан и охраняемым законом интересам общества и государства был причинен существенный вред, который выразился в подрыве авторитета государственной и правоохранительной службы, в нарушении прав граждан, гарантированных им Конституцией и общепризнанными принципами и нормами международного права путем:

— ограничения их свободы (пункт 1 статьи 16 Конституции) в результате незаконного (произвольного, безосновательного) помещения в спецприемник и содержания там длительный период времени (до 11 дней);

— лишения квалифицированной юридической помощи (пункт 3 статьи 13 Конституции) в результате непредоставления помощи адвоката (защитника) с момента  незаконного  помещения  в  спецприемник  (пункт  3  статьи  16 Конституции);

— дискриминации  по  мотивам  национальности,  языка,  отношения  к религии (пункт 2 статьи 14 Конституции) в результате принуждения верующих граждан  вырывать  свои  бороды,  исполнять  гимн  Республики  Казахстан  на казахском языке и песни на узбекском языке;

— не разъяснения и непредоставления права на обжалование решения о помещении в спецприемник (пункт 2 статьи 16 Конституции);

— причинения физического, психического вреда, душевного страдания и страха, унижения достоинства человека (пункт 1 статьи 17 Конституции) в результате применения длительных (на протяжении нескольких дней) пыток, насилия,  жестокого  и  унижающего  человеческое  достоинство  обращения использованием специальных и других подручных средств (пункт 2 статьи 17 Конституции);

— не уважения их прав, свободы, чести и достоинства (пункт 1 статьи 34 Конституции)  в  результате  высказывания  нецензурной  брани,  оскорблений, принуждения  производить  уборку  своими  вещами  следов  крови  и  других биологических выделений в помещениях спецприемника;

— ограничения  их  прав  и  свобод,  предусмотренных  статьями  13, 14, пунктом 1 статьи 16, статьей 17 Конституции (пункт 3 статьи 39 Конституции);

— не  оказания  медицинской  помощи  гражданам,  нуждающимся  в  этом вследствие получения травм от пыток;

— лишения  питания  в  результате  ее  непредоставления  на  протяжении первых трех дней содержания в спецприемнике;

— лишения сна в результате регулярного применения пыток в ночное время суток;

— лишения  нормальных  условий  содержания  под  стражей  в  камерах спецприемника в результате непредоставления матрасов и постельного белья, неисправного состояния водоснабжения и канализации, содержание в переполненных камерах в течение длительного периода времени», — гласит обвинительный акт.

Подсудимые Серик Турпанбаев, Бауыржан Сопаков, Нурсултан Хамитов, Арман Шойбеков и Олжас Айдарханов и Берик Абильбеков свою вину не признали полностью.

ИСТОЧНИК:

Интернет-портал «Республика»

Источник: bureau.kz

Яндекс.Метрика