С кем бы не говорил в Кокшетау- от акиматовских работников, сотрудников правоохранительных органов, простых граждан- все уверены в том, что Малика Сабыргалиевича подставили, подбросив ему наркотики.
Даже Аким города с областью наверняка так думают, а может и знают это. Также уверен, что это знают сотрудники одной спецслужбы, которые установили видеокамеры в квартире, где проходила провокация в отношении Малика, но видимо все пошло не по их плану, Малик не стал делать то, что могло бы им помочь его шантажировать и они пошли на крайние меры- передава свои сексотам мефедрон для того, чтобы те положили его ему в куртку.
Именно поэтому эти записи не были представлены судье. Уверен и сама судья не сомневается в невиновности Малика Ахметкалиева. . Но, видимо задачу ей поставили другую. Иначе как можно понять тот факт, что она отказывает в удовлетворении ходатайства защиты, недопускает журналиста на процесс, выгоняет адвоката с процесса, а теперь и затыкает рот самому подсудимому, тем самым нарушая его права, гарантированные Конституцией и другими нормативно правовыми актами Республики.
Почему следствие, прокуратура и суд не видят ничего странного в том, что в квартиру , в которой проходила провокация, до и после всего заходили три мужика с дрелью, картиной и коробкой.
По их мению- это простое проникновение , видимо с целью кражи в съемную квартиру неустановленными лицами.
Супруга Малика , которая сопереживает родным погибшей Салтанат Нукеновой, погибшей от рук экс-министра Бишимбаева,задается вполне резонным вопросом — у нас что для простых граждан другие суды?
ПОЧЕМУ В СУДЕ НАД ЗОЛОТЫМ МАЛЬЧИКОМ ИЗ ПРАВИТЕЛЬСТВА судья,как психотерапевт ДАЕТ ВЫСКАЗАТЬ АБЬЮЗЕРУ САМЫЕ ФАНТАСТИЧНЫЕ ВЕРСИИ СВОЕЙ НЕВИНОВНОСТИ, а в процессе над ее мужем судья Жумабекова прямым тестом заявляет: МЕНЯ НЕ интересует ВАШЕ МНЕНИЕ?
